Le fait saillant de cette journée des gagnants individuels sur la scène du football universitaire québécois se veut la nomination du quart des Redmen de McGill Jonathan Collin au détriment du porteur de ballon Rotrand Sené des Carabins de l’université de Montréal au titre de recrue par excellence de la saison 2009.

Précisons, que j'ai été le premier à rendre hommage au colosse de 6 pieds 4 pouces et 240 livres  à son arrivée avec les Redmen en septembre dernier.

Ce jeune quart, issu d’un tout nouveau programme de football collégial AA, les Cavaliers du Collège Champlain à Saint-Lambert, est voué à un  bel avenir. On dit qu’il possède les outils pour briser cette barrière psychologique voulant qu’il soit impossible à un quart canadien de faire carrière dans la LCF.

Mais là, je ne marche plus. Comment les coachs ont-ils pu ignorer la nomination de l’électrisant porteur de ballon des Carabins de l’Université de Montréal Rotrand Sené à ce titre de recrue de l’année?

Un manque de sérieux flagrant; c’est à se poser des questions. Sené a terminé au troisième rang des meilleurs porteurs de ballon au pays, derrière Pascal Fils, du Vert & Or de l’Université de Sherbrooke(1331),  et Matt Walter de Calgary (1103).

Jonathan Collin (ci-dessus) a connu une très belle saison avec les Redmen de l'université McGill, mais pas au point de déloger Rotrand Sené, des Carabins, au titre de recrue par excellence. Photo Rogerio Barbosa.

Le manque de sérieux des coachs fait en sorte qu’on se tire dans les pieds. Ces mêmes hommes de football qui n’arrêtent pas de vanter l’excellence du circuit québécois nuisent à leur propre produit. Quelles sont les chances de voir Collin plutôt que Sené être élu au titre de recrue de l’année au Canada?

Collin a terminé à l’avant-dernier rang au pays pour le pourcentage de moyenne passes tentées-passes complétées alors que Sené a terminé troisième des meilleurs porteurs de ballon au pays et le meilleur pour le total de verges gagnées par la passe 176 chez les porteurs de ballon au Québec.

Oui, Jonathan Collin a accompli un superbe travail dans les circonstances. Il a permis au programme de football des Redmen de se sortir du marasme dans lequel il était plongé depuis plusieurs années.

Mais comment peut-on ignorer le travail colossal accompli par Sené.

Faut-il rappeler qu’il a terminé troisième des meilleurs porteurs de ballon au pays. Il a épaté la galerie une première fois lors d’un match contre le Rouge et Or à Québec. Les Carabins avaient joué cette rencontre sans quart en bonne santé. Le quart numéro un Marc-Olivier Brouillette (commotion) n’avait pas revêtu l’uniforme, Alex Rivet avait lui aussi déclaré forfait. Il ne restait qu’Alexandre Nadeau-Piuze et ce dernier  avait été libéré de son plâtre à un pied quatre jours avant la rencontre. Il n’avait participé qu’à deux séries de jeux. Sené, dans le cadre d’une formation «wildcat», avait reçu la remise du ballon à chaque jeu. Il avait tout de même gagné 99 verges.

Ce n'est pas nouveau

Ce manque de sérieux des coachs avait d’ailleurs commencé lors du choix des étoiles une semaine plus tôt.

Comment avaient-ils pu ignorer les nominations de deux joueurs des Carabins, le botteur de précision Pierre-Paul Gélinas et le spécialiste des retours de bottés Frank Bruno?

Gélinas a terminé au premier rang au pays avec 18 placements réussis en 19 tentatives, pour une moyenne d’efficacité de 94 pour cent. Bruno a terminé deuxième au pays pour le total de verges (728) gagnées sur les retours de botté de dégagement.

La preuve est maintenant faite, les coachs peuvent manquer de sérieux autant que les journalistes quand vient le temps de voter.

Un désastre à Québec

Et que dire d’un autre œil au beurre noir pour le football universitaire québécois que ce désastre entourant la conférence de presse annonçant les gagnants des honneurs individuels, lundi après-midi au PEPS de l’Université Laval à Québec?

Seules les équipes du Rouge et Or, des Stingers de Concordia et des Redmen de McGill étaient présentes. Brillaient par leur absence le Vert & Or de l’Université de Sherbrooke, les Gaiters de Bishop’s et les Carabins de l’Université de Montréal, et ce avec la bénédiction du Sport Étudiant.

«La directive de la ligue précisait que nous n’étions pas obligés de nous présenter à la conférence de presse si nous n’avions pas un de nos joueurs honorés», a précisé le coach en chef des Carabins, Marc Santerre.

En terminant, soulignons que le receveur de passes des Redmen Charles-Antoine Sinotte a été élu «joueur étudiant et impliqué dans la communauté de l’année». Le secondeur des Stingers de Concordia Cory Greenwood a été élu «joueur défensif de l’année» et finalement, David Bouchard, du Rouge et Or, est le «joueur de ligne par excellence».

Lire aussi: Groulx encore un choix logique

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (2)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Point (francophone) d'interrogation...

Moi, je voudrais bien savoir pour qui messieurs Bolduc et Constantin ont voté. Pour Sené, pour Gélinas, pour Bruno? Allez les Bleus!!!

jean-claude bourbonnais , novembre 12, 2009

• 
• +0
• 
• 

Tout à fait d'accord

Manifestement, il y a des instructeurs qui, indépendamment de leurs qualités d'hommes de football, font preuve de petitesse en votant «contre» des (ou une?) équipe(s) spécifique(s)(et/ou une ethnie spécifique?. Gélinas et Sené, et à mon avis Bruno aussi, ont été privés de la reconnaissance publique qui leur était due. Une petite consolation: les équipes de deux de ces «petits» instructeurs ont marqué 16 points tout en encaissant 103 points samedi dernier, aux mains d'équipes universwitaires francophones. J'ai d'ailleurs l'impression qu'ils n'acceptent toujours pas cette réalité du football universitaire chez nous...

Bertrand Desjardins , novembre 10, 2009

• 
• +1
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire