Une offre digne du Parrain: Lacroix a offert le plein contrôle à Roy PDF Imprimer Envoyer
Sports - Hockey
Écrit par Martin Leclerc   
Dimanche, 24 mai 2009 12:40
Mise à jour le Dimanche, 24 mai 2009 12:41

On pensait qu'un coup aussi fumant ne pouvait se produire qu'une seule fois dans l'histoire d'une organisation comme celle du Canadien. Mais il semble que Pierre Lacroix soit une fois de plus sur le point de déraciner Patrick Roy. Il a soumis à l'ex-gardien étoile une offre qu'il aura énormément de mal à refuser.

 

Le Tricolore, semble-t-il, n'est pas en train de se faire passer un sapin. Il est en train de se faire passer The sapin.

Dans le petit monde du hockey, des sources fiables et crédibles racontent que le président de l'Avalanche du Colorado a soumis à Roy une offre que Bob Gainey - qui est à la recherche d'un entraîneur en chef - ne pourra égaler.

Lacroix lui aurait offert le contrôle total du département hockey de l'organisation, c'est à dire le cumul des postes d'entraîneur et de directeur général!

Durant la première semaine de mai, Roy s'est rendu au Colorado où il a passé deux jours en compagnie de Lacroix. Depuis ce temps, c'est le silence radio presque total des deux côtés.

Le 18 mai dernier, s'appuyant sur plusieurs sources, le Denver Post rapportait que Roy s'était fait offrir le poste d'entraîneur de l'Avalanche. L'entraîneur et directeur général des Remparts de Québec avait immédiatement réagi en niant la nouvelle. Puis le lendemain, il expliquait «ne pas avoir reçu d'offre concrète pour le moment».

«J'ai eu des discussions avec (Lacroix), il voulait savoir comment j'envisageais mon avenir, ce que j'avais comme intentions, notamment avec le fait que mes garçons semblent se diriger dans une autre direction. J'ai simplement eu des discussions à propos de mes plans, de la direction où je voulais m'enligner», avait-il précisé.

Au Québec, d'autres sources affirment maintenant que Roy est revenu ébranlé de son voyage à Denver et qu'il penche maintenant de ce côté. La nouvelle, si elle devait être confirmée, serait annoncée après le repêchage de la LHJMQ, qui se déroulera à Moncton le 6 juin prochain. Pour assurer une transition en douceur, Roy aurait exprimé le souhait de piloter le prochain repêchage des Remparts, dont il est aussi co-propriétaire.

L'ex-directeur général de l'Avalanche, François Giguère, a été limogé à la fin du calendrier régulier tandis que l'entraîneur Tony Granato est toujours sous contrat. Ce dernier sait toutefois que ses jours sont comptés.

Aide et encadrement

Certains diront, avec raison, que le cumul des fonctions d'entraîneur et de directeur général est extrêmement difficile dans la LNH de nos jours. Pour se familiariser avec ses fonctions de D. G., Roy serait toutefois bien encadré. Il bénéficierait du support de Lacroix lui-même ainsi que de l'aide quotidienne du directeur général adjoint Craig Billington. Ce dernier, un ancien gardien auxiliaire de l'Avalanche, entretient d'excellentes relations avec Roy, dit-on.

Derrière le banc, Roy aurait choisi d'être accompagné par son ex-coéquipier Sylvain Lefebvre. L'ex-défenseur du Canadien et de l'Avalanche agissait ces deux dernières années à titre d'adjoint des Monsters de Lake Erie, le club-école de l'Avalanche.

Selon une autre source, le choix de l'autre adjoint de Roy risque aussi de faire très mal au Canadien. Il s'agirait de l'actuel entraîneur des Voltigeurs de Drummondville, Guy Boucher, dont les remarquables talents de spécialiste de l'attaque massive seraient mis à contribution.

Depuis quelques semaines, des rumeurs circulent à l'effet que Gainey souhaite confier à Boucher les commandes des Bulldogs de Hamilton.

Boucher, comme l'a raconté notre collègue Dave Lévesque samedi, ne cache pas qu'il a plusieurs options devant lui pour faire le saut chez les professionnels dès la saison prochaine.

Commentaires (25)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Et le sapin?
0
Gainey ne peut pas offrir ce que Colorado peut offrir. FAUX! Roy veut demeurer proche de sa famille, et ca, il n'y a que le CH qui peut lui offrir cela dans la LNH.

Comme ca, vos sources disaient que Boucher avait accepter le poste... HAHAHAHAHA!

Vous allez devoir trouver d'autres meuchants sur lesquels frapper monsieur Leclerc!

JohnLatou , mai 27, 2009
Sapin?
0
Colorado vient de se faire passer un sapin....c'était évident que Roy n'irait pas...il sera à MTL en temps opportun dans un rôle opportun.
Mais y en a qui aime bien s'en prendre au Canadien et avoir un peu l'air fou en ce moment...
Steve , mai 27, 2009
L'Avalanche a offert les postes ou Roy les a demandés???
0
M. Leclerc,

Nulle part dans votre article mentionnez-vous que Patrick Roy aurait peut-être fait la demande à l'Avanlanche et non pas le contraire. Comment pouvez-vous affirmer que 2 sources de grande qualité vous ont donné des informations incomplètes et pourquoi ne pas avoir écrit dans votre article ce que vous avez dit à La Zone? Honnêtement, j'apprécie beaucoup votre travail. Mais ce dossier n'est pas clair. Dans votre article vous mentionnez que l'Avalanche a fait une offre, à La Zone vous dites que c'est peut-être Roy qui a fait ces demandes, et 2 de vos sources ont confirmé.....qu'ils ne savent pas si c'est Roy ou l'Avalanche qui a proposé les postes?
Whitesnake , mai 26, 2009
L'Avalanche a offert les postes ou Roy les a demandés???
0
M. Leclerc,

Nulle part dans votre article mentionnez-vous que Patrick Roy aurait peut-être fait la demande à l'Avanlanche et non pas le contraire. Comment pouvez-vous affirmer que 2 sources de grande qualité vous ont donné des informations incomplètes et pourquoi ne pas avoir écrit dans votre article ce que vous avez dit à La Zone? Honnêtement, j'apprécie beaucoup votre travail. Mais ce dossier n'est pas clair. Dans votre article vous mentionnez que l'Avalanche a fait une offre, à La Zone vous dites que c'est peut-être Roy qui a fait ces demandes, et 2 de vos sources ont confirmé.....qu'ils ne savent pas si c'est Roy ou l'Avalanche qui a proposé les postes?
Whitesnake , mai 26, 2009
L'Avalanche a offert les postes ou Roy les a demandés???
0
M. Leclerc,

Nulle part dans votre article mentionnez-vous que Patrick Roy aurait peut-être fait la demande à l'Avanlanche et non pas le contraire. Comment pouvez-vous affirmer que 2 sources de grande qualité vous ont donné des informations incomplètes et pourquoi ne pas avoir écrit dans votre article ce que vous avez dit à La Zone? Honnêtement, j'apprécie beaucoup votre travail. Mais ce dossier n'est pas clair. Dans votre article vous mentionnez que l'Avalanche a fait une offre, à La Zone vous dites que c'est peut-être Roy qui a fait ces demandes, et 2 de vos sources ont confirmé.....qu'ils ne savent pas si c'est Roy ou l'Avalanche qui a proposé les postes?
Whitesnake , mai 26, 2009
...
0
En effet, Roy n'a pas besoin de ça à Montréal; soit une bande de fefans hystériques qui vont jusqu'à aller fouiller dans ses tiroirs pour connaître les couleurs de ses BOBettes... Il mérite mieux que ça!
Pierre-Luc Faubert , mai 25, 2009
...
0
Roy n'a jamais été dans les plans de Gainey. J'espère qu'il n'est pas dans les plan de Boivin non plus. La derniere chose qu'on a besoin a Montréal, c'est bien Patrick Roy. On a bien plus besoin d'un Serge Savard.
Sylvain Chartrand , mai 25, 2009
Tant mieux pour lui et le CH
0
Si c'est vrai que Roy s'en va au Colorado et bien tant mieux pour lui. On a pas besoin d'un type comme ça a Montréal. De toute façon est-ce que le CH est interessé a Roy? J'en doute. C'est un type comme Serge Savard que le CH a besoin.
Sylvain Chartrand , mai 25, 2009
pas une grosse perte
0
J'espere que Roy signe avec l'Avalanche...je ne le voie pas avec les habs... j'en ai assez de recrues derriere le bancs... Crawford et hartley sont libres... wake up bob ... fa kchose... laisse faire roy... Mtl ne se fait pas passer the sapin... mais vont le faire si Bob ou Marc signe avec eux... bye bye Pat... lnh n'egale pas le junior... roy va bien s'en aprecevoir... et va se faire mettre a sa place...
andre , mai 25, 2009
BEN BON AU CANADIEN!
0
Ben bon au Canadien! Jamais Roy ne fera la gaffe de s'aligner dans une telle jungle! Les médias auront beau dire ce qu'ils veulent à propos de l'Avalanche, l'avenir du Canadien est-elle plus rose, avec toute la marde qui est tombèe sur l'équipe durant la saison et les séries éliminatoires? Allumez, cibole!smilies/cheesy.gif
Pierre-Luc Faubert , mai 25, 2009
...
0
M. Leclerc le Canadien s'est fait passer "The Sapin" le 6 déc. 95 lorsqu'il échangé Patrick
Roy et maintenant nous regardons passer la parade.
Jean-Guy , mai 25, 2009
Re: Patrick Roy
0
En ce qui concerne Patrick Roy, tout est normal, quel individu viendrait à Montréal avec le tableau suivant: 11 joeurs libre comme l'air et personne ne sait combien de ces joueurs veulent revenir à Montréal. En ce qui regarde les joueurs autonomes personne ou très peut ne veulent venia à Montréal. Quel dilème pour un Directeur gérant, alors que le Cabadien est assuré de ne pas gagné la coupe avant cinq ou 10 ans, quel directeur gérant voudrait être impliqué dans un tel merdier.
rilu , mai 25, 2009
Bob Hartley point final !
0
De mon point vue et aussi de M. Boivin ca prend Bob Harltey comme entraineur chef ( avec expérience et bilingue ). La candidature de Patrick Roy avec le Ch est bon mais pas excellent. Hartley connait très bien les médias de Montréal et il ne fera pas l'erreur de ce mettre le pied dans bouche en cas il aura des problème. Bob ne fera pas de pétage de coche comme Roy fais à l'occasion. Pour le moment un passage à Denver lui fera l'expérience requis pour revenir un jour à MTL avec tous les outils.

Pour finir c'est plus les adjoints de qualité à l'entraineur qui sont important dans ce dossier.
Un Francois Allaire qui peux donner un fichu coup main à Carey Price. Puis un Guy Boucher qui aider à l'avantage numérique et un entraineur des défenseurs qui aidera la brigade défensive.

Que le dossier de la vente du CH ce règle le plus rapidement qu'on puisse avoir le choix de nos hommes de confiance pour la saison 2009-2010.
Superfire , mai 25, 2009
Déception quand tu me tients
0
Ce qui me décoit le plus chez le CH, c'est l'iner-
tie dont fait preuve la direction du Canadien. Moi j'aurais confiance en Patrick Roy comme rem-
placant de Bob Gainey, mais ce dernier tient encore à son poste, même si son plan quinquennal n'a pas fonctionné. Pour moi ma plus grande déception si le tout se confirme c'est de perdre M.Guy Boucher un entraineur de talents même s'il n'a pas encore fait ses preuves dans la LNH. Il y a des personnes dans la haute direction du CH, qui font grand usage de chloroforme. Vendez le Canadien M.Gillet pour qu'on cesse d'être enchaîné et que l'on passe à quelque chose de CONSTRUCTIF.
Jean-Guy , mai 24, 2009
pauvre Canadiens
0
Restez endormi avec votre dg,Gainey demeure votre candidat idéal pour son rôle d'endormeur public. Je ne peux pas croire que le CH va continuer sur cette veine avec cette bande d'amateurs et que Roy va se retrouver encore au Colorado. Vite sacrez Gainey dehors et amener Roy et son équipe à Montréal au plus CH....
Si non la misère du CH va s'éternisé, on s'en va à Montréal vers un prochain centenaire sans coupe Stanley.
Denis , mai 24, 2009
Bravo Roy
0
se qu'on trouve le mieux à faire, c'est de critiquer les journalistes, c'est quand même pas eux qui sont payer pour prendre des décisions.

Ceux qui se sont fait passer un sapin ', c'est nous les partisans et ça depuis que bob gainey est à la barre du canadien de montréal, son plan quinquennal est un échec lamentable.

j'ai jamais vue un directeur général aussi plate et aussi peu convainquant, alors peu importe la personne qui le remplacera, je serai heureux...
dede42 , mai 24, 2009
C'est le CH qui se fait fourrer , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
...
0
Un classique de Martin Leclerc ...

Si tous les chemins mènent à Rome, toutes les nouvelles sont mauvaises pour le Canadien. Boucher et Roy peuvent bien aller au Colorado, je ne vois pas en quoi ça nous fait ''très mal''. Ils n'ont même pas un match d'expérience dans la LNH de toute manière, ils n'ont rien prouvé.

Ce qu'on sait par contre, c'est que Martin Leclerc les voit très gros ...
Xavier , mai 24, 2009
The Sapin
0
Le sapin n'est pas la possibilité de perdre Casseau au profit de l'Avalanche, c'est de perdre Guy Boucher qui serait l'adjoint de Patrick derrière le banc.

Là Bob Gainey se fait passer une forêt!!!
Pierre , mai 24, 2009
Parrain???
0
Moi je comprend pas pourquoi ten fait tout un plat ... DIGUE DU PARRAIN .... franchement faut tu essayer de faire passer une nouvelle plus grosse quelle ne l'es.

Shame
Pascal Brulotte , mai 24, 2009
P.roy ) , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
JE COMPREND ROY ET LES AUTRES
0
Je crois que Roy,bien encadré pourrait faire l'affaire a Montréal ou ailleurs. Je croirais qu'ailleurs par contre serait mieux pour n'importe qui a cause des journalistes (et je ne parle pas nécesairement de ceux de rue frontenac.com)qui sans cesse cherche des poux. Quand ca va bien, ben on cherche des problèmes.
Les fans du Canadiens devront comprendre que le hockey est un sport, est un jeu, et surtout de cesser de croire que la terra va cesser de tourner si le Canadiens ne fonctionne pas, et de grace, meme si les petit bébé (joueurs)gagnent des salaires exorbitant reste que la situation de Montréal est tellement différente ailleurs dans la LNH que je comprend fort bien les joueurs autonome d'aller voir ailleur.
mekmek , mai 24, 2009
Quel sapin?
0
Ça sent la panique à Colorado et Roy n,aime pas ce genre de sentiment....et n'en a rien à cirer de tout contrôler et de tout........échouer.
Je ne sais pas si la bonne décision est d'amener Roy à MTL mais j'aime bien le duo Roy-Boucher.
Mais le sapin...cest Roy qui est en train de se le faire passer....et il ne choisira pas cette avenue.
Stéphane , mai 24, 2009
...
0
Je ne comprends pas la partie où on raconte que Gainey se fait passer un sapin. Est-ce qu'on veut dire que Gainey voulait devenir DG au Colorado? Parce que je ne vois pas comment il aurait pu se faire passer un sapin puisque je doutes fortement que Roy ait été dans les plans de Gainey.
Benoit , mai 24, 2009
Ce n'est un sapin que si le Canadien est interessé...
0
Gainey ne peut s'etre fait passer un sapin au sujet de Patrick Roy que si M. Gainey cherchait a engager M. Roy pour commencer.

Ce qui, au vu du manque d'experience de M. Roy et de son temperament bouillant et peu adapte au poste d'entraineur-chef du Canadien, n'etait presque assurement pas le cas.

En fait, je ne vois absolument pas que M. Roy ait les qualifications requises pour etre le prochain entraineur du Canadien... si l'Avalanche veut prendre ce risque c'est a leur choix, mais le Canadien se cherche un entraineur d'experience, avec raison!

Je crois bien que trop d'amateurs soient enamouraches de la mystique de l'ancien grand joueur du Canadien pour considerer froidement ses competences d'entraineur (ce que cette obsession pour Carbonneau tendrait a confirmer)...

Donc... Gainey ne s'est certainement pas fait "passer un sapin" parce qu'un candidat peu susceptible de l'interesser aurait recu une offre d'une autre formation...
MathMan , mai 24, 2009

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Sports