QUÉBEC – Le Parti québécois, qui dénonce les façons de faire du gouvernement libéral dans le dossier de la mine de la compagnie Osisko à Malartic, compte dans ses rangs, au plus haut niveau, une lobbyiste qui défend les intérêts de la mine. Isabelle Fontaine, présidente du Conseil national des jeunes du Parti québécois et membre de l’exécutif de la formation, agit pour l’entreprise afin de lui permettre d’obtenir du gouvernement son certificat d’autorisation.

Jamais elle n'a discuté de ce dossier à l’exécutif du Parti québécois, jure Isabelle Fontaine. «La seule personne avec qui j’en ai discuté est François Gendron», le député péquiste responsable de la région de l’Abitibi.

Pourtant son mandat inscrit au registre des lobbyistes est clair. Elle doit faire des «représentations en vue d’obtenir les autorisations nécessaires en vertu de la loi sur les mines et de la loi sur la qualité de l'environnement dans le cadre du projet d'exploration minière Canadian Malartic». Conseillère chez Ryan Affaires publiques, Isabelle Fontaine a un mandat qui s’étend jusqu’à la fin de 2009 avec la compagnie Osisko.

Selon le registre, elle recevra une rémunération variant de 10 000 et 50 000 dollars pour ce mandat.

La présidente des jeunes du PQ a également des mandats de lobbying pour la compagnie Waste Management, où elle fait «des relations avec les élus», et pour Initiative boréale canadienne pour «convaincre les autorités gouvernementales» du Québec de soustraire la moitié du territoire nordique au développement industriel.

Isabelle Fontaine, présidente du Conseil national des jeunes du PQ, est ici photographiée en compagnie de la chef Pauline Marois.

Au Parti québécois, on soutient qu’il n’y a là aucune situation de conflit d’intérêts ou d’éthique douteuse. «Nous savions qu’Isabelle agissait comme lobbyiste. Les choses étaient très claires lorsqu’elle a été élue à la présidence du comité des jeunes, dit Éric Gamache, porte-parole des députés péquistes à l’Assemblée nationale. Ce qui était important pour nous, c’est qu’elle soit inscrite au registre des lobbyistes comme la loi le requiert.» Selon ce dernier, Isabelle Fontaine n’a jamais parlé du dossier d’Osisko lors d’une réunion du conseil exécutif du Parti québécois.

Le critique du PQ en matière de mines, le député de Roberval Denis Trottier, dit avoir appris vendredi matin que la présidente des jeunes était aussi une lobbyiste. «On s’est déjà dit bonjour mais je ne la connais pas. Elle n'a fait aucune représentation ni aucune pression sur moi pour défendre la compagnie Osisko, jure-t-il. Il ne faut pas voir des problèmes là où il n’y en a pas. On ne peut pas empêcher les gens de gagner leur vie, tout de même.»

Ni Éric Gamache ni Denis Trottier ne voient de similitude avec les principes éthiques que le Parti québécois a défendu bec et ongles à l’Assemblée nationale tout au long de la dernière session. Selon Éric Gamache, on ne peut comparer la situation de David Whisse,l dont la compagnie d’asphaltage reçoit des contrats du ministère des Transports, et celle d’Isabelle Fontaine. «David Whissel est un ministre, ce n’est pas comparable du tout au niveau de l’éthique», dit-il.

Un rapport «incestueux»

Le député de Québec solidaire voit les choses d’une toute autre façon. «C’est l’exemple parfait de la culture pourrie où se mélangent les intérêts financiers du secteur privé et la politique, dit Amir Khadir. C’est en raison d’histoires comme celle-là que le niveau de cynisme des Québécois envers la politique atteint des sommets.» Jamais la chef du Parti québécois n’aurait dû accepter qu’une lobbyiste déclarée  siège à l’exécutif du Parti québécois, dit-il.

«Isabelle Fontaine est exactement au bon endroit pour servir les intérêts de la compagnie Osisko. C’est un rapport incestueux qui gangrène le Parti québécois au plus haut sommet», ajoute le député de Mercier, qui se désole de ce «mauvais mélange tout à fait inacceptable».

La compagnie Osisko veut exploiter une mine d'or à Malartic, en Abitibi.

Difficile à bloquer

Selon Denis Trottier, il n’y a «ni bénédiction ni crucifixion» du projet Osisko au Parti québécois. Mais il y a «beaucoup de travaux» déjà entamés à Malartic pour permettre l'exploitation de la mine d'or, et bloquer le projet s'annonce «difficile».«On ne peut pas empêcher la municipalité de se développer», ajoute-t-il. Le PQ attendra le rapport du BAPE, dont le dépôt est prévu pour juillet, avant d’adopter une position définitive.

Mais en attendant, le PQ a donné son aval au projet de loi 200, qui donne aux autorités de la Ville de Malartic une marge de manœuvre fiscale pour étaler dans le temps les comptes de taxes du nouveau quartier où sont déménagées les maisons qui sont dans le chemin de la compagnie Osisko. «Nous avons appuyé le projet de loi avec un très grand malaise», dit Denis Trottier.

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (6)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Un changement Fondamental est requis

Est-ce que la population est en faveur d'une mine a ciel ouvert? Il me semble que la reponse assez evidente est non. Je gage que 85% sont contre.

Il semble que notre systeme democratique consiste a elire un petit baron qui ayant mentit a fond pour se faire elire n'aura par la suite auncun compte a rendre pour quatre ans, et selon les pot de vin et les interets des amis du parti fera une petite entourloupette ici et un peut de patronage par la, sans s'attaquer aux enjeux importants qui receuillent l'appui de l'immense majorite de la population mais nuisse aux interet d'une petite clique influente.

Le cas Fontaine est degoutant, et rend encore plus artificiel l'ajout de la couleur verte sur la queue du Q. (evidemment les Liberaux ne sont pas mieux, ils ne font meme pas semblant d'avoir le moindre souci environemental).

On a besoins de mechanimes qui sortent du cadre electoral, le systeme actuel est inefficace et anti-democratique. Ou un movement qui met de cote les enjeux qui nous divisent(comme souveraignete/federalisme, pour l'instant) et se concentrer a promouvoir ce que la grande majorite de la population veut!

Un autre probleme, par leur nature meme, les projets proposes sont trop souvent polluants ou desastreux pour la societe mais profitable pour ceux qui en font la promotion, alors que de nombreux projets benefiques pour la communaute (mais peu payant pour les promotteurs) ne voit pas le jour. On nous qui que l'on est pas capable de faire des projets, on scande "immobilisme" mais ils nous arrivent toujours avec des projets qui n'ont pas de bon sens(centrale au gas, privatisation dun parc, auto alimente au charbon ) , il n'y a pas de mechanismes de promotion efficace pour des projets equilibres.

Roger , juillet 15, 2009

• 
• -1
• 
• 

Mise au point

@Michel :
1- Isabelle n'est présidente du CNJ que depuis 15 mois.
2- Lors de son élection, sa job était connue, cet élément (le dossier Osisko) a été abondamment utilisé contre elle par ses adversaires et les militants lui ont quand même donné leur confiance. Il n'y a aucun élément nouveau.
3- Devrait-on refuser de travailler avec des fédéralistes? Le fait que son employeur croit dans le Canada ne l'a jamais forcé à faire la promotion de l'unité canadienne.
4- Quand t'auras posé autant de pancartes dans ta vie qu'Isabelle Fontaine, tu pourras parler.

V , juin 20, 2009

• 
• -5
• 
• 

Ils sont tous pareil...

PQ qui cri au loup... Mais il n'est pas mieux que les autres...

Tous pareils, ils se remplissent les poches et nous font croire qu'ils travaillent pour la population !!!

Cominco , juin 20, 2009

• 
• +3
• 
• 

...

Ce qui compte, c'est que le PQ défende les intérêts des citoyens de Malartic. Il vaut mieux, pour la démocratie, que les lobbyistes soient encadrés. Les scandales d'éthique, il y a Jean d'Amours, Couillard, Whissel et Charest protégés en haut lieu. Aussi, il y les FIERs et la CDPQ.

Paul Verreault , juin 20, 2009

• 
• +0
• 
• 

Stupide gogoche

Depuis qand travailler pour une fime de relations gouvernementales est illégale ? lL y a une loi qui encadre le travail de lobbyiste et autant Isabelle Fontaine que sa firme ont respecté la loi. Tout a été transparent, tout a été annoncé.

Bien sur, notre gogoche national voit des complots partout et voudrait priver la région de Val D'or et le village de Malartic de travail (toute la comunauté locale soutient le projet d' Osisko) uniquement pour plaire aux groupes écolos et au député du Plateau Mt-Royal. Une vraie honte ....

Couche tard , juin 19, 2009

• 
• -5
• 
• 

Être la pour la cause... Mais la quelle

Moi, en tant que militant qui pause des pancarte, fait du pointage et toute sorte d'autre implication bénévole pour faire avancer la souveraineté je suis désabusé et outré par de tel agissements!!!
Voir que notre présidente qui nous demandait de la suivre pour le pays et qui nous parlais d'environnement, nous à trahis pendant plus de 3 ans.
Trois ans de mensonge,jamais elle nous à mentionné qu'elle travaillait à titre de lobbyiste. Et encore moins pour une une firme fédéraliste "Ryan Affaires publiques". Et le pire, les contrats qu'elle prenait était des contrats pour promouvoir des multinationales polluantes!!!

Isabelle, tu fait honte au parti de René Lévesque. Ta place n'est plus parmi nous mais plutôt parmi le clan Ryan.

J'espère voir ta démission arriver le plus vite possible, question que tes magouilles n'affectent pas trop le parti des québécois.
Michel
Mtl

michel , juin 19, 2009

• 
• +4
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire