Laval — Foire d’empoigne et insultes au Conseil de Ville PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Politique municipale
Écrit par Fabrice de Pierrebourg   
Mardi, 02 février 2010 00:46
Mise à jour le Mardi, 02 février 2010 10:40

LAVAL – ­ Le maire Gilles Vaillancourt et deux de ses conseillers se sont retrouvés sur la sellette dans une ambiance survoltée lundi soir au Conseil de Ville, ceci à la suite de plusieurs reportages de RueFrontenac.com et du Courrier Laval.

Le conseiller Benoît Fradet, membre du comité exécutif, qui est l’objet d’une demande de destitution déposée par le Mouvement lavallois auprès du ministère des Affaires municipales, a d’abord fait une courte déclaration dans laquelle il s’est dit « la cible de diverses allégations mettant en cause [son] intégrité ».

Le 5 janvier, RueFrontenac.com avait révélé que la compagnie Schokbeton, dont Benoît Fradet est le vice-président, a déjà obtenu un contrat de presque 900 000 $ sans appel d’offres.

Peu après, le Courrier Laval publiait un article mentionnant que le conseiller municipal aurait soumis une déclaration d’intérêts pécuniaires erronée au moins deux années de suite. Ce texte rapportait des propos tenus par l’intéressé au journaliste Stéphane Saint-Amour. L’article a été retiré peu après du site Internet du Courrier Laval et remplacé par un autre blanchissant M. Fradet. Le journaliste, lui, a disparu de la salle de rédaction.

Sensationnalisme et partisanerie

Devant ses collègues du conseil et un public acquis à sa cause, Benoît Fradet a considéré que ces révélations ne relevaient que du « sensationnalisme et de la partisanerie politique ».

Il a ensuite mentionné qu’un expert, le professeur de droit municipal Me Jean Hétu, et une firme spécialisée ont « confirmé la légalité de sa situation ». Dans sa correspondance, Me Jean Hétu a conclu que « la déclaration annuelle des intérêts pécuniaires de 2008 qui [nous] a été soumise respecte toutes les prescriptions édictées par l’article 357 de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités ».

Benoît Fradet s’est retrouvé sur le gril lors d’une séance du conseil particulièrement houleuse. Photo Rogerio Barbosa

L’exercice démocratique a rapidement tourné à la foire d’empoigne dès lors que les membres de l’opposition se sont présentés au micro pour poser leurs questions. Tour à tour, Robert Bordeleau, chef du parti PSC, David De Cotis et Lydia Aboulian, du Mouvement lavallois, ainsi qu’une poignée d’autres opposants ont tenté en vain de déstabiliser le maire et son conseiller.

Par exemple, David de Cotis et Gilles Vaillancourt ont longuement croisé le fer parce que le premier cité voulait que celui qui « est au pouvoir depuis 37 ans explique dans ses mots la définition d’intérêts pécuniaires ». Imperturbable, et en parfait contrôle, le maire Vaillancourt a répété sans cesse qu’il n’était pas avocat et que son rival ferait mieux de consulter le professeur Hétu.

Le cas d’un autre conseiller, et président de la STL, Jean-Jacques Beldié, est aussi revenu sur le tapis. Un citoyen lui a demandé des explications sur des propos rapportés sur RueFrontenac.com dans le cadre d’un article sur les juteux contrats obtenus par sa belle-famille.

« J’ai été très mal cité, traité, par Rue Frontenac », a répliqué Jean-Jacques Beldié.

Robert Bordeleau n’a pas réussi à ébranler le maire Gilles Vaillancourt. Photo Rogerio Barbosa

« Ouh », « Ta gueule » et autres doigts d’honneur

Les partisans du parti PRO du maire Vaillancourt, qui remplissaient toute la salle ou presque, ne se sont pas gênés pour lancer des « ouh », des « ta gueule », pour brandir des doigts d’honneur et même inviter l’un des opposants à les « rejoindre dans le stationnement ».

Le chef du PSC, Robert Bordeleau a aussi déclenché l’hilarité de la salle alors qu’il venait de demander au maire quand il allait lui faire des excuses pour l’avoir traité de menteur.

« Je vais m’évertuer à vous répondre dans les meilleurs délais possibles », a répliqué le maire avec un sourire sarcastique.

Fait à noter, jamais la présidente du conseil, ni même les deux agents de police présents dans la salle, n’ont rappelé à l’ordre ou expulsé les fauteurs de trouble.

Récemment, les deux partis d’opposition, le Mouvement lavallois et le Parti au service du citoyen, ont chacun de leur côté envoyé une lettre au ministre des Affaires municipales, Laurent Lessard, pour lui demander de destituer le conseiller Benoît Fradet. Ils demandaient de plus l’ouverture d’une enquête sur de possibles conflits d’intérêts, ou malversations.

Depuis, un des deux partis, le PSC, a accepté de se rétracter et a écrit au Ministère pour demander l’annulation de sa demande de destitution. Au Mouvement lavallois, on disait attendre le conseil de ce lundi, et les réponses à leurs questions, avant de prendre une décision.

Pas de pressions sur le Courrier Laval

Par ailleurs, le maire a nié toute ingérence de son administration auprès de la rédaction du Courrier Laval : « Si les journaux se rétractent, c’est qu’ils ont décidé de le faire sur les conseils de leurs avocats. »

Plus tôt dans la journée, les Éditions Transcontinental avaient nié farouchement que son hebdomadaire Courrier Laval ait subi des pressions politiques, ou un quelconque « chantage » publicitaire, à la suite de la publication d’un article controversé sur Benoît Fradet.

« Il n’y a pas eu de pressions, ce n’est même jamais arrivé dans le passé, mais des échanges d’opinions », explique Serge Lemieux, vice-président des Hebdos Québec-Ontario. Il précise que la Ville « a fait valoir certains points de vue », et laisse entendre, sans prononcer le mot, qu’il a reçu au moins une mise en demeure.

La décision de retirer le texte a été prise par l’éditeur « selon son jugement », insiste M. Lemieux. « On ne veut pas désinformer, mais informer », ajoute-t-il. Serge Lemieux décrit comme un « mythe bien entretenu et charrié par la presse nationale » les pressions que subiraient certains médias locaux ou régionaux de la part d’élus ou d’annonceurs. « Les maires qui osent faire des pressions sont très rares. »

Lors du dernier congrès de la FPJQ à Sherbrooke, ce « mythe » a été évoqué en long et en large lors d’un atelier au titre sans équivoque : « Les maires qui intimident nos pairs ». Les témoignages entendus ce jour-là dans la salle étaient plutôt préoccupants.

Commentaires (25)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Speudo...
0
Monsieur le marquis de lafayette vous devriez comprendre que PSEUDO ne s'écrit pas speudo. Et tout particulièrement lorsque vous vous nommez le marquis de lafayette et que vous parlez de speudo, vous êtes mal placé pour parler de «personnage rétro» à moins que vous parliez de vous-même...
gjacques2004 , février 03, 2010
@ marquis de lafayette
0
Tiens un membre du Ml qui se cache encore derrière un speudo, juste votre speudo démontre que vous vivez dans le passé, soyez un homme et ayez assé de courage de signé de votre propre nom les commentaires que vous faites.

Les 2 approches étaient biaisés des le départ, vous saviez déjà par l'infiltration d'un de vos membres dans notre parti, où nous avions des candidats depuis plus longtemps que vous et vous vouliez que nous les déplacions à votre profit.

Nous vous avons même offert d'intégré le PSC, étant donné que nous étions déjà actifs sur le terrain depuis plus de 3 ans. Et surtout que nous avions un programme électoral et un Chef, ce que vous n'aviez et n'avez toujours pas. Dites les choses telles qu'elles le sont réellement au lieu de tenter de ramener les choses à votre profit pour tenter de démontrer que vous êtes les héros. La population n'est pas dupe de ces fausses manoeuvres de diversions.

Vous avez cherché pendant des mois un candidat vedette pour se présenter à la Mairie, sachant que j'étais déjà là depuis janvier 2006, et 6 semaines avant l'élection vous avez décidé de lancer Mme Aboulian dont la seule qualité en politique municipale était qu'elle a un nom qui commence par la lettre "A". Elle a obtenue plus de vote que moi, bravo encore une fois, mais celà n'assure pas la crédibilité d'une personne. Où est-elle depuis l'élection?

Encore aujourd'hui, vous remâcher les idées du PSC, qui réclame depuis 4 ans la création d'un poste de commissaire à l'éthique pour Laval. Vous nous aviez plutôt annoncé un nouveau code de déontologie, car vous ignoriez qu'il en existait un depuis 1994. Bravo, bel essais raté encore une fois.

C'est pas croyable la bêtise humaine et le manque d'intelligence de certaines personnes. Qui surtout accuse les autres, caché derrière un clavier.

En passant, avant de commenter ou de parler de certains sujets, il faudrait en connaître tout les tenants et aboutissants.

Bonne soirée, personnage rétro!
Robert Bordeleau , février 02, 2010
Détails sur
0
M. de Cotis a offert 2 fois à M. Bordeleau, avant l'élection de novembre dernier, de positionner des candidats de manière à ne pas diviser le vote. M. Bordeleau a stupidement refusé. La porte était ouverte de la part du ML, elle sera surement beaucoup plus difficile à l'avenir.

Un bon politicien sait saisir les occasions, un nul les laisse passer.(un excellant les crées!)
Marquis de Lafayette , février 02, 2010
budget de recherche
0
oui en effet il existe un fond de recherche à Laval comme dans toutes les municipalités du Québec, ce fond est payable au parti politique qui a fait élire un ou plusieurs conseillé dans l'opposition.
Robert Bordeleau , février 02, 2010
@ union fait la force
0
Merci de votre commentaire pertinent, mais personnellement je ne crie pas de nom à qui que ce soit, je n'ai pas le temps, je laisse çà aux enfants, qui eux ont le temps, comme je n'ai pas le temps de m'occuper d'un parti qui sort de nulle part, qui ne connait rien à la politique et surtout qui ne connait rien aux pré-occupations des citoyennes et citoyens de Laval.

Demander à un Maire en poste depuis plus de 22 ans, conseiller municipal de 1973 à 1987, maire par intérim 2 ans et officiellement maire depuis juin 1989, sa définition d’intérêt pécuniaire ou s’il va laisser la télé régionale (sur laquelle il a aussi la main-mise) télédiffusée le conseil de ville, ne sont pas à mon avis des sujets très pré-occupants pour les citoyens d’une ville comme Laval.

Contrairement à ce que vous pouvez penser, mon égo est des plus normal, ce n’est pas d’hier que je passe à la télé ou ailleurs et je suis toujours demeuré le même gars, ceux qui me connaissent véritablement pourrait en témoigner. Vous suggérer de mettre les chicanes de côtés, moi je ne suis pas en chicane contre qui que ce soit, mon parti a engagé des poursuites en diffamation contre un des membres de ce parti à l’automne 2008, alors la justice va suivre son cours, un point c’est tout.

Vous suggérez aussi de trouver une grosse tête d’affiche, oubliez cela, çà n’existe pas à Laval quelqu’un qui voudrait se présenter contre cette machine, qui est un mélange de péquiste et de libéraux réunis. Cette machine ce n’est pas Vaillancourt qui l’a créée, mais son prédécesseur. Quant à la division du vote, ceci est un mythe, dès qu’il y a un 3e parti qui arrive à la dernière minute dans une élection municipale cela fait en sorte que les gens prennent la décision de rester chez eux en se disant qu’il n’est pas important pour eux d’aller voter car pour eux celui qui est en place va encore être réélu. Prenez les chiffres de la dernière élection et additionné-les et vous verrez que ce n’est même pas une division du vote qui s’est produit, mais un « je reste à la maison », il a même augmenté son propre pourcentage comparer aux élections de 2005. Alors la « job » qui devait être faite a été faite, le reste est de la comédie, mieux encore du vaudeville de piètre qualité.

Je suis fasciné à chaque commentaire que je lis, de lire tous les gérants d’estrade venir donner leur recette miracle, moi je vous invite personnellement à me téléphoner et venir me rencontrer pour vous impliquer sur le terrain, cela va être beaucoup plus actif et productif que passif derrière son clavier.
Robert Bordeleau , février 02, 2010
Ca sent la gaffe !
0
Ici a Laval.... ca sent la gaffe! La vérité, c'est comme de l'huile.... ca fini par faire surface! Observer bien les prochain mois. certain sente la soupe chaude..... lol
Carl Crevier , février 02, 2010
LA VILLE DE LAVAL A UN BUDGET DE RECHERCHE NON UTILISE POUR L,OPPOSITION
0
IL FAUT DEMANDER AU MINITRE DES AFFAIRES MUNICIPALES DE RENDRE DISPONIBLE LES BUDGETS DE RECHERCHE POUR L:OPOSITION
A LAVAL ( COMME A MONTREAL ET LONGUEUIL ) MEME SI AUCUN MEMBRE DE L,OPPOSITON NE SIEGE AU CONSEIL MUNICIPAL...

UN GRAND MENAGE DOIT ETRE FAIT A LAVAL AUSSI...
M. Benoit , février 02, 2010
...
0
Lachez pas rue frontenac, vous et enquete vous etes les seules qui défendez un pauvre peuple sans culotte sans ame pas de coeur merci .
minoyen , février 02, 2010
Enterrer la hache de guerre
0

M.De cotis et M.bordeleau unissez vos efforts et arrêter de vous criez des noms ce n'est pas très stratégique de votre part, L'union fait la force cela démontrerait une certaine largesse d'esprit...

Comment pouvez vous aspirez a la mairie en agissant de la sorte avec vos gros égo, le but est de ramasser des votes qui ne vont pas a vaillancourt c'est tu trop compliquer a comprendre...Faite le pour les Lavallois..

Ça prend quelqu'un qui sais parler et qui a du charisme, Madame Aboulian est très jolie mais j'ai des réserves pour l'avoir vue quelque fois s'exprimer a la télé, ça prend une grosse tête d'affiche qui a de l'expérience en politique..

Présentement Vous ne faite que divisez les votes... réglé vos chicanes et unissez-vous et préparer vous pour les prochaine élection, ça prend quelqu'un de solide.. travailler ensembles, les chicanes ça ne mêne nul part mettez tous les deux vos Égo de coté et choissisez ensembles une vrai tête d'affiche.. trouvez des solutions
car le résultat sera le même au prochaine élection a Laval... vaillancourt c'est un vieux routier et proche des libéraux et les gens savent très bien que vaillancourt peut obtenir des gains pour les Lavallois en lichant les libéraux du Québec, soyez plus ruser que ce vieux routier...

Soyez stratigique...

En passant très beau travail M. De Pierrebourg

Merci




L'union fait la force , février 02, 2010
..
0
Des partisans de vaillancourt qui menacent l'intégrité physique des opposants lors d'une assemblée municipale! Vous ne trouvez pas ça bizarre que des citoyens ordinaires se donnent la peine de se déplacés dans l'unique but de défendre le maire sortant lors d'une assemblée? Je mets ma main au feu que ces gens sont impliqués de près ou de loin dans l'entourage du maire.
mathieu , février 02, 2010
Censure
0
Le webmaster a la censure courte. Je ne vois rien dans le texte de M. Guy Laurin qui pourrait porter atteinte à la libre expression. Il ne fait qu`écrire une définition de la lois.

Je me demande pourquoi le webmaster a radié ce texte, car d`après les dires du journaliste dans un autre article où j`avais été censuré, c`est le webmaster qui décide.

Il a mèche courte ou bien il a un parti pris.

Je ne suis pas certain que ce texte passera la censure mais au moins il l`aura lu.
Papy , février 02, 2010
Précisions
0
Vaillancourt n'est pas maire depuis 37 ans, il est maire depuis 1989. Il est, cependant, élu depuis 37 ans, originalement comme conseiller municipal.
Ce qui trouble dans l'histoire de Fradet n'est pas sa déclaration complète ou non, là n'est pas la question. C'est beaucoup plus le double emploi qui le place pratiquement comme lobbyiste alors qu'il est élu. Prenant en considération l'avis de maître Hétu, sa déclaration est conforme... donc le maire est au fait qu'un membre de l'exécutif est aussi haut dirigeant d'une entreprise qui peut potentiellement avoir des contrats avec la ville. Comme il n'y a pas de commissaire à l'éthique à Laval, c'est Vaillancourt qui porte le chapeau et il ne fait rien, sinon inviter sa gang à faire des menaces d'agressions physiques.

Bravo la démocratie!
Citoyen d'Auteuil , février 02, 2010
Une ville
0
Quel fiasco a Laval. Des voleurs au pouvoir, aucune opposition, une salle *paquetée* par les partisans des voleurs et autres fiers-à-bras qui intimident les citoyens qui osent poser des questions embêtantes etc.

La grande noirceur quoi!
Le_Gaspesien , février 02, 2010
@ Joe R., Pour être plus clair
0
Je ne suis pas membre d'un Parti politique de Laval. Vous pouvez vérifier, moi je n'ai pas peur d'écrire mon nom au complet. Lisez bien tous les commentaires: corruption, enveloppes brunes, se faire baiser, graissé, etc...Prouvez-le donc!
Guy Laurin , février 02, 2010
corruption colusion
0
Pauvre peuple paye paye une augmentation de taxe avec ca oui oui j'en veux une merci mr le maire une enquete nous ferait une surprise de voir toute la saloperie apres 37 ans impossible a imaginé meme la police de laval est impliqué en laissant menacé des gens qui posent des questions au conseil de ville et par son silence un jour sa risque de faire sauter la marmite. La sureté du QUÉBEC doit enqueté sur la police de laval et ca presse mais les bandits se complaise ensemble.
minoyen , février 02, 2010
Ça brasse à Laval!
0
"Fait à noter, jamais la présidente du conseil, ni même les deux agents de police présents dans la salle, n’ont rappelé à l’ordre ou expulsé les fauteurs de trouble."

Comme quoi qu'il n'y a pas que les élus qui ne font pas leur travail...
G. Favreau , février 02, 2010
Message à M. Guy Laurin.
0
Je vous cite : ''Selon les lois canadiennes, un individu qui fait des déclarations sans fondement, et sans preuves, peut être accusé de diffamation. De là, les décisions de se rétracter. Pensez y bien, avant de salir des réputations. Je suis un nouveau résident de Laval, depuis 8 mois, et je ne fais pas parti d'aucun Parti politique Lavallois. ''
Tout d'abord, Merci pour cette information. Deuxièmement, j'essaie de voir où, dans les commentaires écri,s il y a cas de diffamation... et il n'y en a pas!
Je prends soin de me citer : ''Menteur, quelqu'un qui est au pouvoir depuis 37 ans ne peut être que graissé que par des belles enveloppes brunes! '' Est-ce de la diffamation?? Je dis bien qu'il ne peut être que graissé.... je me pose la question, je n'affirme pas, je soulève le doute en moi!
En terminant, la vérité, c'est seulement dans 3 ans et 10 mois que nous la verrons... si vous savez lire entre les lignes M. Guy Laurin.
Je prends soin de vous citer : ''je ne fais pas parti d'aucun Parti politique Lavallois.'' vous avez bien écrit Lavallois. Peut-être d'un autre parti qui n'est pas Lavallois mais proche?? Je prends soin de dire que je m'interroge... et que... ceci est un forum.... et qu'ici nous avons droit d'opinions.... Pour les cours de droits faudrait peut-être s'inscrire à la Fac.... et puis Bonne Journée M. Laurin!!!
Joe R. , février 02, 2010
Administration municipale
0
Le Bureau de la concurrence du Canada est formel, la productivité dans la construction au Québec est inférieure de 10 à 30%, de celle des autres provinces canadiennes, ce qui revient à dire que nous payons de 10 à 30% plus cher. Est-ce que l'administration de Laval s'intéresse aux coûts élevés de la construction, c'est à cette question que les élus de Laval devraient répondre. Merci à RueFrontenac.com
André Mainguy , février 02, 2010
Enquête à Laval.
0
Passez 37 ans comme maire wouh... Il devrait (Vaillancourt) donner sa RECETTE au couple marié, car ceux-ci ne dure pas aussi longtemps. Quand Mr. Vaillancourt va se retirer quel sera sa prime de départ?
Ouellet , février 02, 2010
Les fourberies de Vaillancourt
0
Comme il est très déplorable de constater que les lavallois comme les montréalais aiment se faire baiser, et de plus à chaque élection, ils en redemandent.
PAUVRES CITOYENS!!!!z
Louis-Georges Lavoie , février 02, 2010
Déclarations sans fondement , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
37 ans de corruption
0
Vaillancourt gouverne à la Duplessis à Laval, je pleure pour ma ville! Alors que le ministre Whissel a démissionné alors qu'il était dans la même situation que Fradet,ce dernier fait le matamore et refuse de rendre des comptes,avec la bénédiction du maire. Qui se ressemble s'assemble.
C'est pour ça que ça prend une enquête publique sur la corruption dans la construction. Les commissaires devront se pencher sur le chapitre de Laval qui semble en mener pas mal large du côté des enveloppes brunes!
j.c.virgil , février 02, 2010
Un maire au pouvoir depuis 37 ans!!??
0
Et lui de répondre qu'il n'est pas avocat, qu'il est juste et équitable dans tous ses dossiers! Menteur, quelqu'un qui est au pouvoir depuis 37 ans ne peut être que graissé que par des belles enveloppes brunes! Ainsi est la règle dans la politique et les affaires! Comme l'écrit si bien M. Robert: ''Envoyez l'Escouade Marteau a Laval tout de suite! ''
En passant, je n'habite pas Laval!
Joe R. , février 02, 2010
Syndic de faillite
0
Bravo poru vos articles de fonds malgré le peu de moyens!!!!
Solange de Billy-Tremblay , février 02, 2010
Escouade Marteau
0
Envoyez l'Escouade Marteau a Laval tout de suite!
Robert , février 02, 2010

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles