Frappé à la tête, agrippé de toutes parts, serré à la gorge, couché à terre avec un suspect qu’il connaissait comme un membre de gang et sentant une main sur son ceinturon, le policier Jean-Loup Lapointe dit avoir pris la décision de tirer à la ronde par peur d’être désarmé. « Si je me fais désarmer, c’est terminé », se souvient-il avoir pensé.

C’est ce que l’agent du SPVM a raconté mercredi à l’enquête publique sur la mort de Fredy Villanueva, ce jeune homme abattu en août 2008 à la suite d’une intervention de routine ayant dérapé à Montréal-Nord.

Le policier a témoigné avec beaucoup d’aplomb, sans l’émotivité qu’avait démontrée sa partenaire Stéphanie Pilote en revivant le drame.

Lorsqu’il a voulu intervenir auprès d’un groupe de jeunes qui contrevenaient à un règlement municipal en jouant aux dés à l’argent dans un stationnement, l’agent dit avoir vite reconnu deux sujets fichés comme membres de gangs de rue par la police de Montréal.

S’il n’avait plus en mémoire son nom, Lapointe se souvenait de Dany Villanueva comme un sujet ayant des antécédents criminels et qui était fiché comme un membre de gang de rue des Bloods, les « rouges », a-t-il témoigné.

Il a aussi reconnu Jeffrey Sagor Metellus, qu’il voyait souvent en patrouillant et avec qui il avait une relation courtoise. « Par contre, je sais fort bien que dans le système, il est identifié comme membre de gang de rue, il fréquente des gens haut placés des Bloods », s’est-il remémoré.

Cette information n’a toutefois pas modifié son approche, assure-t-il. « J’ai toujours à l’esprit que ce sont des individus membres de gangs de rue, ce qui comporte un certain risque, mais je n’ai pas d’appréhension, j’agis avec eux de la même façon qu’avec un groupe de jeunes que je ne connais pas. »

L'agent Jean-Loup Lapointe affirme qu'il savait que Dany Villanueva était relié aux Bloods, les « rouges ». Sur cette photo, on le voit faire la lettre « B» avec la main et tenir un foulard rouge, deux signes distinctifs du gang. Photo d'archives Rue Frontenac

Interpellation

Comme il a déjà été expliqué devant la commission, Lapointe a eu du mal à interpeller Villanueva, qui a d’abord tenté de quitter les lieux, avant de s’agiter, puis de se débattre violemment quand il a été saisi par le policier.

Après avoir demandé du renfort, incapable de maîtriser Villanueva même avec l’aide de sa partenaire, l’agent Lapointe dit avoir tenté une « mise à terre ». Rendu au point où il était, en contact direct avec le jeune homme, l’utilisation du poivre de Cayenne ou du bâton télescopique n’était pas appropriée, selon lui.

Il dit donc avoir passé son bras gauche autour du cou de Villanueva et l’avoir emmené au sol, en tombant lui aussi sur l’asphalte pour absorber le choc avec son épaule et protéger la tête du suspect.

Ce dernier aurait alors continué à se tortiller, multipliant les coups de pied et de genou, et réussissant même à loger un bon coup de poing à la mâchoire de Lapointe, selon le témoignage de l’agent.

Ce dernier raconte avoir vu quatre autres membres du groupe approcher. Dans le feu de l’action, il n’a pas eu le temps de les identifier, mais il comprendra par la suite qu’il s’agit de Fredy Villanueva, Denis Meas, Jeffrey Sagor Metellus et une autre personne qui pourrait être Martha Villanueva, une cousine de Fredy et Dany.

Encore sonné du coup reçu à la mâchoire, sentant son bras endolori par la chute, il dit avoir reçu encore plusieurs coups à la tête et intimé trois fois aux autres individus de reculer.

L’un d’eux, qui sera plus tard identifié comme étant Fredy Villanueva, tend alors les deux bras vers lui, a-t-il témoigné.

Rapidement, il dit avoir senti la main de Fredy au niveau de sa gorge. « Je ne peux pas dire si c’est sur la peau ou les vêtements, mais je sens un serrement au niveau de ma gorge, et son autre main descend pour agripper mon ceinturon », a-t-il raconté.

Au même moment, il sent Metellus l’agripper au haut du corps.

Quatre coups de feu

Mentalement, il dit avoir fait le tour de la situation. Sa partenaire était derrière lui et ne pouvait plus s’interposer efficacement. Couché sur le côté avec un bras autour du cou de Dany, il ne pouvait se déplacer. Les renforts avaient déjà été appelés et n’étaient toujours pas arrivés. Son bâton télescopique était sous lui et il ne pouvait de toute façon pas l’utiliser rapidement et adéquatement à cette distance. Même chose pour le poivre de Cayenne.

Il dégaine donc et fait feu à quatre reprises vers les cibles qu’il décrit comme plutôt indistinctes devant ses yeux.

« Je ne peux pas dire que c’est un individu moi, je vois vraiment ça comme des masses de corps devant moi et je vais viser le centre des masses », a-t-il témoigné.

Dans les secondes qui suivent, il voit une des « masses », Fredy Villanueva, faire quelques pas et s’effondrer au sol.. Il rendra l’âme peu après.

Des manifestants à l’idée déjà toute faite

Des manifestants de la Coalition contre la répression et les abus policiers (CRAP) et du groupe Montréal-Nord Républik étaient présents en grand nombre pour le témoignage de Jean-Loup Lapointe.

Au retour de la pose du matin, une vingtaine de personnes dans l’assistance sont revenues en dévoilant simultanément un t-shirt à l’effigie de Fredy Villanueva.

Malgré les mises en garde de l’avocat de Lapointe, M^e Pierre Dupras, qui souhaitait éviter qu’on intimide son client, le coroner ad hoc André Perreault a jugé qu’il était tout à fait acceptable de porter un chandail à l’effigie du défunt, si on se comportait adéquatement sans diffuser de message spécifique.

À l’heure du dîner, une cinquantaine de manifestants ont dénoncé « le fléau du profilage racial » et du « profilage social » qu’ils disent remarquer depuis longtemps au sein de la police de Montréal.

La plupart d’entre eux avaient visiblement leur idée toute faite sur l’affaire et ne s’embarrassaient pas d’attendre les résultats de l’enquête publique pour énoncer leur propre verdict. Leurs pancartes étaient marquées du slogan « Lapointe bourreau de Fredy ».

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (32)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

coupable par association

Un fait reste indéniable dans cette affaire Dany Villanueva ne fréquentait pas des bonnes personnes comme le proverbe le dit si bien "Les mauvaises fréquentations gate les saines habitudes" ou la plus connu "Dis-moi qui tu fréquente et je te dirai qui tu es". Il est à n'en pas douter que les fréquentations de Dany Villanueva ne l'on pas avantager devant la perspective d'avenir qui s'offrait à lui; au lieu de prendre le bon chemin, il a choisi le chemin le plus tortueux, celui de la criminalité et de la désobéissance face aux autorités se condamnant ainsi à la souffrance et à la douleur. Non, ce n'est pas une question de profilage racial ou social! c'est une question d'obéissance et de respect des autorités et à s'intégrer en tant que citoyen commun d'une collectivité pour son bien personnel ainsi que collectif, point barre! Arrêter de vous posez en victime contre le peuple et de vous apitoyer sur votre sort et commencez-donc par faire ce qui est droit en vous regardant honnêtement et non en regardant tous les défauts de la société qui selon vos dire vous persécute, et même si c'était le cas vous devriez vous en glorifiez en disant nous sommes victimes de l'injustice parce que nous agissons bien et non parce que nous agissons mal. Pourquoi devriez-vous souffrir comme des voleurs ou des menteurs? Commencez-donc a souffrir pour ce qui est vrai, pour ce qui a du renom et ce qui édifie pour qu'ensuite vous puissiez dire "nous n'avons commis aucun crime et n'avons rien a nous reproché" Je ne peux mettre aucun blâme sur le service de la police et de son travail, car ils travaillent mieux que l'encienne génération qui elle vous aurait probablement mis un coup de pied au cul et trois ou quatres baffes sur la gueule pour ensuite vous jetter en cellule. Dommage pour Freddy Villanueva, mais que ceci vous serve de d'arvertissement pour les choses à venir et à ne pas faire en aucun cas et en toute circonstance.

Rittmeister

Steve Harvey-Fortin , février 08, 2010

• 
• -3
• 
• 

Devinez ce que Dany Villanueva tient dans sa main droite ! , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

@ Yves Claudé

Sans ces organismes là, dont le COBP et les autres. Ces familles victime de l'abus policière ne sauraient ou se tourner pour avoir du support. Je felicite ces organismes et leurs implore de rester ferme dans la lutte, malgrets des imbéciles heureux comme M. Claudé qui n'arrive pas a comprendre l'impleure de la situation. M. Claudé, je ne te souhaite pas vivre ces genres de situation, parceque, je pense qu'une suicide suivra tout suite apres la mort d'un de tes enfants(si tu en as bien sur. Nous autres les immigrants, notre force c'est de se battre et non nous suicider après des épreuves tragiques.

May , février 05, 2010

• 
• +2
• 
• 

@ Monsieur François Du Canal , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Claudé et son délire anti justice...

Ça y est, le "grand" sociologue (qui espère que ses études donnent de la crédibilité à son délire) Yves Claudé recommence à nous casser les oreilles avec sa théorie du complot entre les gangs de rue et les militants qui prétendent que le profilage racial et les abus policiers existent dans le but de détruire l'État et la police. Et cette fois, même la Commission des Droits de la Personne et des Droits de la Jeunesse (CDPDJ) fait aussi partie de la "gang"!

Comme si les groupes communautaires qui travaillent avec les marginaux au centre-ville de Montréal avaient "inventé" le fait que le SPVM se livre à du profilage social (répression discriminatoire ciblée contre les itinérants et autres exclus, d'ailleurs aussi reconnue par la CDPDJ) pour permettre aux squeegees et aux quêteux de se livrer à leurs activités "illicites" sans se faire constamment écoeurer par les policiers...

C'est drôle, mais ton discours s'apparente à celui de la Fraternité des Policiers de Montréal qui prétend que le profilage racial n'existe pas et qu'en fait ce n'est qu'une invention des gangs de rue qui "abusent" des recours comme la déontologie policière et de la CDPDJ... (le monde à l'envers, quand on sait que ce sont les policiers qui abusent de leur pouvoir contre les marginaux et les personnes dites des "minorités visibles"!)

François Du Canal , février 04, 2010

• 
• +11
• 
• 

Nuance , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Oh mon Dieu!! , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Innocent jeu de dés ? , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

...

C'est tellement facile de juger la réaction ''normale'' qu'un citoyen doit avoir face à un policier... quand on n'a jamais été en contact avec eux... Je n'avais jamais vraiment été en contact avec des policiers avant l'été dernier, et je crois que les gens ne sont pas conscients du niveau d'agressivité dont j'ai été témoin... les policiers avec qui j'ai été en contact ne font rien pour calmer une atmosphère déjà tendue... au contraire! J'ai été traité comme une criminelle, je me suis fait menacé d'avoir du poivre de cayenne dans les yeux par un policier alors que je ne faisais que boire une bière dans un parc et que je lui demandais de patienter un peu pendant que je sortais mes papiers.. J'ai vu des policiers interpeller des hommes en leur disant ''ben oui, cta toi que jparle, faut tu que jte parle en mexicain pour que tu comprennes'' alors que l'homme parle très bien le français et ne comprenait juste pas pourquoi le policier l’interpellait puisqu’il ne faisait rien de mal... Les policiers que j'ai vu étaient arrogants et baveux sans bon sens, je ne sais pas comment les policiers ont abordés la ''gang'' qui jouait aux dés en août 2008 mais s’ils l’ont fait de cette façon là, c’est un peu normal que ça ait dégénéré…

Je ne sais pas plus que vous comment s'est déroulé l'intervention d'août 2008, ce que je pense c'est que ce jeune homme de 18 ans ne méritait pas de perdre la vie à cause d'une partie de dés dans un parc... Le policier s'est-il vraiment senti en danger?? Fredy l'a-t-il vraiment pris par la gorge et a-t-il vraiment tenté de lui voler son arme?? Nous ne le serons jamais vraiment parce que de toute façon, l'enquête a était déficiente dès le début… On sait que Dany a déjà fait parti des Bloods, oui… en fait-il encore parti aujourd'hui?? Sa dernière accusation criminelle date de 2006... Sachant qu'il était sous probation, peut-être qu'il n'avait pas envi de se faire interpeller par des policiers pour une niaiserie de règlement municipal, en plus qu'il n'a pas encore sa citoyenneté.. Est-ce pour cela qu'il s'est éloigné quand les policiers sont arrivés sur les lieux?? Le policier a-t-il été violent avec lui? Est-ce pour cela que les autres membres du groupe se sont approchés, sentant qu'ils étaient encore une fois victime d'injustice?? Je ne sais pas... Ce que je sais par contre c'est que le problème à Montréal-Nord est profond et que des commentaires tel que ''yétait où son père pour lui montrer les bonnes manières'' sont totalement inappropriés... c'est pas pour rien qu'il y a plus de criminalité à Montréal-Nord et dans les secteurs de Montréal où il y a plus d'immigrants... C'est un problème de pauvreté, un problème d'intégration... Ajouter des policiers ne fait que mettre une patch sur le bobo... (et si au moins ils faisaient leur job comme du monde au lieu d'aller écoeurer les jeunes qui crachent à terre... ça fait monter la tension entre la police et les jeunes inutilement) Je suis contente qu'il y ait une enquête, je félicite la famille Villanueva pour leur courage et leur détermination... surtout après avoir lu les commentaires ici... c'est assez dégueulasse de voir un si grand manque de compassion

(avant que vous demandiez, oui je fais partie de ceux qui portaient le chandail de Fredy au procès, j'ai vu la famille pleurer en entendant le témoignage de Mr Lapointe et j'ai entendu l'absence d'émotions dans sa voix.. il ne s'agissait que de la procédure et que d'une masse de corps.. c'est fou de voir à quel point il se souvient bien de la façon dont les jeunes l'ont ''attaqués'', seconde par seconde, mais de ne pas se souvenir s'il s'est retrouvé seul avec Mme Pilotte suite à l'arrivée des renforts...)

Mylene , février 04, 2010

• 
• +7
• 
• 

Enquête Villanueva : déterminante pour le crime organisé et ses alliés ! , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Les anglais disent !!!

If you (cant) do the time, (dont) do the crime...case dismissed.

Pr0c3ss0r , février 04, 2010

• 
• +2
• 
• 

@Minakovic , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Appuyez le policier Jean-Loup Lapointe , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Ca me rappelle une vieille chanson .... , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

@Marc-Olivier , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

MArc Olivier, tu es criant de stupidité , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Tir d'avertissement , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Le pouvoir de la police

Avez-vous écouté son témoignage? Il voulait se protéger lui et sa partenaire! Il se sentait en situation dangereuse (lui ) elle , la policière ne craignait pas pour sa vie ... à suivre il suffit parfois d'avoir l'uniforme sur le dos pour avoir un comportement différent.

Ouellet , février 04, 2010

• 
• -4
• 
• 

Dasn le feu de l'action

J’ai vécu à Montreal-Nord pendant ces évènements et je suis à 100% d’accord avec l’action de la police. Un policier peut recourir a plusieurs dégrées de force. Il a comme contraintes la sécurité du public, sa propre sécurité, éviter les actions qui peuvent mener à une poursuite judiciaire et la sécurité des suspects. Évidement, le suspect arrive en dernier. Le policier peut sauter d’un degré de violence à un autre selon son jugement de la situation. S’il est en danger, surtout en danger d’être désarmé donc possiblement d’être tué dans le feu de l’action, il peut recourir à une force mortelle pour contrôler la situation. Je crois que M. Lapointe à fait face à ce danger et il a pris la bonne décision. De plus il a donné des avertissements verbaux qui n’ont pas été écoutés et il a tenté de maitriser son suspect. Il a tout fait ce qui été possible sur le moment dans les circonstances. Ensuite, il a été obligé de tirer pour se protéger. Probablement que son action a causé moins de victimes que si les jeunes en colère avaient pris possession de son pistolet. En bref, M. Lapointe en faisant son devoir de protéger le public, a été attaqué et il a été obligé de se défendre. Je ne crois pas que personne auraient pu faire autrement dans les circonstances.

Imaginons que la situation aurait tourné à l’envers : que c’est le policier qui aurait été tué. Il y aurait eu un enterrement avec toutes les honneurs et probablement que Dany serait en prison. Peut-être que l’arme de M. Lapointe s’aurait retrouvé chez les gangs de rue. Peut-être qu’un Dany en fuite aurait causé d’autres victimes. Qui sait? Mais chose est certaine, on n’aurait pas vu des manifestations et des demandes pour une enquête publique.

De toute façon la personne responsable de la mort de Fredy, à part lui-même, c’est son propre frère, Dany. Si Dany aurait écouté les policiers et s’il n’aurait pas essayé de se battre avec eux et entrainer ses amis dans cette débâcle, M. Lapointe n’aurait pas été obligé de tirer.

Pour celui qui compare les gangs de rue avec le gouvernement : c’est ridicule. Personnellement, j’aimerais bien que les citoyens se lèvent et prennent le contrôle de leur quartier en jetant les gangs de rue dehors. Terroriser, voler et abuser des gens sans défense ce ne sont pas des actions très louables. . Je comprends que cette cause rallie des personnes qui ont une dent contre le gouvernement ou la police, pour leurs propres motives, mais dans ce cas ils n’ont pas raison.

Bravo M. Lapointe pour mettre votre sécurité en jeu pour protéger la notre. Ça ne doit pas être une épreuve facile, d’enlever la vie de quelqu’un mais vous avez pris la bonne décision : vous avez fait votre devoir d’appréhender quelqu’un de dangereux, vous êtes en vie et votre arme n’est pas dans la possession des truands. Sur le moment c’était probablement la meilleure chose à faire. C’est dommage pour Fredy et pour sa famille, mais si lui et son frère aurait agit différemment, il serait encore parmi nous. J’ai de la sympathie pour la famille et les amis de Fredy, mais il faut qu’ils acceptent que leurs fils ont fait des mauvais choix et ils ont du subir les conséquences. Que Fredy se repose en paix!

Teorist , février 04, 2010

• 
• -3
• 
• 

Ou est le probleme ?

Une gang de petits bums qui ont fini par avoir ce qu'ils cherchaient, une confrontation avec des policiers. Faut croire qu'ils en sont sortis perdants. Pourquoi une commission d'enquête ? Pourquoi des Ligues de protection des criminels jouant les vierges offensées ? Pourquoi un gouvernement du Québec qui se laisse naivement leurrer et manipuler par des sympatisants a ces groupes de bums ?

gilles , février 04, 2010

• 
• -1
• 
• 

Impossibilité d'avoir une opinion différente

Je voulais exprimer une opinion contraire. Je crois que la brutalité policière existe à Montréal, j'ai vu de mes yeux des policiers frapper des itinérants près du métro Berri-Uqam il y a un an. Je crois que Jean-Loup Lapointe avait la responsabilité d'avertir les jeunes avant de tirer dessus. Stéphanie Pilotte a précisé qu'il ne l'a pas fait. C'est un manquement grave à l'éthique et à son travail.

Il semble que sur ce site les opinions différentes sont jugées non intéressantes. Vive le Web 2.0!!!

Relisez les articles de Rue Frontenac. J-L Lapointe prétend qu'il se faisait battre et il n'a pas de manque de blessure au cou et à la tête. Relisez aussi le témoignage de Stéphanie Pillotte. Il me semble que cette histoire est plus louche que vous ne le croyez.

Marc-Olivier , février 04, 2010

• 
• -2
• 
• 

@Marc-olivier , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Non ce n'est pas le travail des policiers de tirer , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Ont ne saute pas sur la police. Point.

Quand ont saute sur une police comme ce groupe de jeunes l'a fait, faut s'attendre à ce que ca tourne mal.

Cette histoire est bien triste, mais le policier à fait ce qu'il avait à faire.

Vert! , février 04, 2010

• 
• +8
• 
• 

Pôôôôvre bandit

Bonjour. Ce procès est une aberration. Poursuivre
la police qui fait son travail c'est le monde à
l'envers. Quand on est de la graine de bandits, on
fini comme de la graine de bandits c'est tout.

Christine , février 04, 2010

• 
• +0
• 
• 

enfin...

contrairement a d autre reseau d informations, vous montrez une autre photos que celle de sa premiere communion...merci!

dan , février 04, 2010

• 
• +6
• 
• 

Ont est pas rendu!

Aille. Gangs de rue! N'importe quoi!
Ces dites gangs protègent leur territoire, comme l'armée d'un pays. Elles font du business avec des trucs pas toujours net, le gouvernement s'occupe d'alcool, de bar de danseuse et de cigarettes. Ces gangs, rouges ou bleus, ont une hiérarchie avec des ministres... comme le gouvernement. La seule différence, une gang est au pouvoir et arme ses cerbères et l'autre gruge des miettes.
L'état dit qui est gentil et qui ne l'est pas. Ses membres se promènent en limousine, ont des beaux quartiers et s'habillent en costard. Vous comprendrai que de l'autre côté, ils ont appris à survivre à la dur et qu'au fond, ils reproduisent uniquement le système capitaliste ou les loups sont encouragés depuis la naissance à manger les loups au lieu de collaborer et de partager! La société veut ce système, qu'elle l'assume!

Pour ce qui est des règlements municipaux, la plupart sont ridicules. Ils permettent aux flics d'appréhender n'importe qui pour n'importe quoi. On se croirait vivre sous une dictature! Pas le droit de traverser la rue ou bon nous semble, pas le droit de jeter de la CENDRE de cigarette sur le sol (bientôt, on aura plus le droit de fumer tout simplement), ne pas s'assoir croche sur un banc public, ne pas être dans un par après 11:00, ne pas parler trop fort... et les policiers ont tout loisir d'appliquer ces règlements comme bon leur semble. Cuba est BEACOUP plus libre croyez-moi!

L'apatride , février 04, 2010

• 
• +1
• 
• 

liberté

Comment ce fait-il que Dany V. n'est pas été accusé d'agression sur un policier. Il me semble que c'est
la moindre des choses. C'est une justice de sympathie parce que son frère a été abattu ?
Le soutien au petit bandit reçu par des groupes de pression est ridicule. C'est juste une manifestation de racisme et de mésadapté social.

Alain S. , février 04, 2010

• 
• +11
• 
• 

L'agent Lapointe n'a fait que son devoir!

Y en a plein l'cul des petits machos de la rue qui viennent faire la loi ici. Et des parents qui croient que tout leur est permis, que tout leur est dû. Mais où est donc le père qui a mis ces enfants au monde. Où est celui qui devait se tenir debout et leur montrer quelques solides valeurs morales. Quoi de plus provoquant que de résister à une arrestation! Et les policiers doivent en plus les traiter comme si'il s'agissait de ti-culs de la maternelle.Possession illégale d'arme à feu, c'est quoi ça? Et le p'tit séjour en prison de grand frère Dany... ya rien là peut-être. Quand tu as rien à te reprocher, tu ne résistes pas aux policiers! La très émotive agent Pilotte ne s'est pas sentie menacée pour la simple raison qu'elle ne connait pas le danger. Déportez-moi Dany Villanueva au plus vite!

Papa , février 04, 2010

• 
• +5
• 
• 

Mode de vie Gangster

Bonjour à tous!

Cette affaire à fait parler beaucoup de gens, la question est beaucoup plus complexe qu'elle n'y parait. Classe sociale, pauvreté, valeurs, multiculturalisme, comportements déviants, respect de l'autorité, etc, etc.

Ces dernières années, les corps policiers au Québec ont fait des efforts au niveau de la formation, notamment au niveau des relations interethniques. Ceci étant dit, on ne peut pas mettre tous les problèmes de Montréal-Nord sur le dos des policiers.

Par ailleurs, je trouve étonnant et décevant, le mutisme des dirigeants au SPVM en rapport avec cette affaire. À l'École nationale de Police, nous apprenons le tableau de l'emploi de la force. Nous pouvons (voire devons) utiliser notre arme de service lorsque nous faisons face à une agression grave (comme une agression de quatre individus style gang de rue). On parle de coups de pied, coups au visage, étranglement, mais surtout tentative de désarmement.

Pourquoi Fredy Villanueva à décider d'agresser un policier en refusant d'écouter ses directives? Pour impressionner son frère et ses amis, pour l'image du Gangster... Pour monter en grade dans la gang? Résultat, il est mort aujourd'hui, selon moi à cause de son frère. L'intervention policière n'était peut-être pas parfaite, mais je crois que le policier a agit du mieux qu'il a pu selon les circonstances et le peu de temps qu'il avait pour réagir. Son geste était donc pleinement légitime tout en respectant la gradation du tableau de l'emploi,

Pour terminer, je ne connais aucun policier qui rêve de tuer quelqu'un. On se lance généralement dans cette carrière pour sauver le monde.

Policier , février 03, 2010

• 
• +17
• 
• 

Respecton les Policiers

Bonjour

Dommage pour la personne morte mais le policier a fait ce qu'il pensé le mieux
pas sur que j'aurais fait mieux en pareille situation
Quand on n'a rien a se reprocher on coopère avec les policiers quand on veux jouer au bandit on prend les risque qui vienne avec

il serais peut être temps que les gens respect l'autorité et les lois

p.s mes sympathie a la famille

Normand , février 03, 2010

• 
• +6
• 
• 

pauvre petit fredy !

le policier a simplement fait son boulot ! si sa aurait été un québécois qu'il aurait tirer , on en aurait même pas entendu parler !ils ont juste a suivre les loies commes les autres ,!!!

daniel , février 03, 2010

• 
• +9
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire