Les administrateurs d'une compagnie de Laval impliquée dans une affaire de collusion au détriment du gouvernement provincial sont de gros et fidèles contributeurs du Parti libéral du Québec, en plus d'être fournisseurs du ministère des Transports.

Depuis 2001, et sur une période de sept ans, Anthony et René Mergl, les administrateurs de la compagnie de construction lavalloise Nepcon inc., ont versé pour près de 22 000 $ de contributions au PLQ. Les montants versés varient dans une fourchette variant de 1 000 à 2 600 $ selon les informations publiées sur le site du DGE du Québec.

Les deux membres de la puissante famille Mergl ont aussi versé de l'argent dans les caisses de l'ADQ et du PQ, lorsque ce dernier était au pouvoir, mais dans de bien moindres proportions : 1950$ au PQ en 2002 et 2003, et 4000$ à l'ADQ en 2002 et 2007. À ces sommes, il faut ajouter les 7425$ versés toujours au PLQ par deux autres membres de la famille, dont Michael, l'administrateur de deux autres compagnies familiales (Les gestions Mergad inc. et Construction Mergad inc.).

Une certaine Barbara Ann Mergl apparaît aussi sur cette liste. Rappelons qu'en 2004, Barbara Mergl avait tenté de ravir la place de Raymonde Folco lors d'une investiture du Parti libéral du Canada pour la circonscription de Laval-les-Îles. Cette course avait d'ailleurs démarré dans la controverse, sur fond de supposées écoutes électroniques clandestines.

Collusion pour le déneigement

Nepcon inc. fait partie des six compagnies qui ont plaidé coupable en 2000 « relativement à un complot dans l'industrie du déneigement » dans la région de Montréal.

Celles-ci se seraient entendues en secret afin de se partager un contrat de 4,6 M$ octroyé par le ministère des Transports, et gonfler les prix de 20%. En octobre 2000, les six fautives se sont fait imposer une amende de 1 million $ par la juge Claire Barrette Joncas de la Cour supérieure.

Les membres de la famille Mergl, dont certains sont administrateurs de la compagnie lavalloise Nepcon, sont de fidèles bailleurs de fonds du PLQ. Photo d'archives Rue Frontenac

Contrats du gouvernement et à Laval

Nepcon inc. figure aussi dans la liste des fournisseurs réguliers du gouvernement du Québec, selon ce que Rue Frontenac a pu remarquer en compilant des rapports publiés par le ministère des Finances. Par exemple, lors de l'exercice 2006-2007, elle a ainsi obtenu pour 416 678 $ de contrats de la part du MTQ en 2006-2007 et 343 746 $ en 2007-2008. En tout depuis 2001, Nepcon a reçu pour environ 2,8 M$ du ministère des Transports.

Au niveau municipal, Nepcon inc. figure au second rang pour le montant des contrats d'infrastructures octroyés par l'administration de Gilles Vaillancourt à Laval, là où elle est installée, et ce derrière les entreprises de Tony Accurso, selon un relevé effectué par les journalistes de La Presse André Noël et Bruno Bisson.

Mardi, Rémy Nadeau de La presse canadienne rapportait que Roxboro Excavation, une autre des six compagnies impliquées dans le même dossier de collusion, avait obtenu elle aussi de généreux contrats de la part du MTQ. Et là encore, ses administrateurs ont versé des contributions substantielles au PLQ au cours des dernières années.

René Mergl figure dans le bottin des administrateurs de l'Association québécoise des entrepreneurs en infrastructures. Le 29 octobre dernier, cette association a reçu l'ex-premier ministre Bernard Landry comme invité d'honneur à sa soirée d'huîtres.

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (14)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Pour HN

Ici on parle d'un seul cas et cela représente 20% d'un contrat de 4.6 millions. Alors il s'agit d'une fraude de 920 000 puis ils ont eu une amende d'un million de dollars. Par la suite, ils ont reçu pour 2.8 millions de contrats du même ministère. Bref, une enquête de police et une condamnation ne changeront rien.

Nous devons connaître l'ampleur de la situation et noircir ceux qui ont toléré ce type de machination.

Comme payeur de taxe, j'aimerais savoir combien d'autres fraudes ont eu lieu, qui en est responsable et comment mettre fin à ce fléau.
C'est pourquoi, je demande une commission d'enquête publique.

Francois Tifo , novembre 27, 2009

• 
• +2
• 
• 

Sous la can de vers #1...

Voilà, pour ne pas savoir ce qu'il y a sous la can de vers #1 pourquoi il n'y aura pas d'enquête publique..

Brian , novembre 27, 2009

• 
• +3
• 
• 

... et le Maire de Laval

Si je me souviens bien, n'est-ce la même famille Mergl qui contribue à la caisse électorale du Maire Vaillancourt ?

Daniel Tardif , novembre 26, 2009

• 
• +2
• 
• 

Corruption..

Ce n'est pas le montant qui compte mais le geste.... Le PQ est coupable de corruption au même titre que le PLQ; c'est seulement le montant qui diffère et qui offusque tant le PQ.

Et pis quoi....encore!

Jalousie quand tu nous tiens!!!!!!

Ray , novembre 26, 2009

• 
• +2
• 
• 

...

Je comprend pourquoi Charest ne veut pas d'enquête, c'est une destitution de Charest et sa gang qu'il va falloir et vite ça presse, les citoyens n'ont plus les moyens de graisser la patte de ces gens la. Merci à RueFrontenac pour cet article fracassant.
http://www.nonalacorruption.com

Pierre , novembre 26, 2009

• 
• +4
• 
• 

...

Bravo pour le bon travail d'enquête. Vous nous manquez. Je ne lis plus le Journal de Montréal depuis la grève. Revenez vite ! La démocratie a besoin de bons journalistes.

Marc Authier , novembre 25, 2009

• 
• +3
• 
• 

plus compliqué que cela semble

Cher Monsieur de Pierrebourg,

Il me semble que le montant est peu élevé. Je me serais attendue à beaucoup plus. Comme vous voyez, le cynisme fait que j'en suis rendue à dire : "22 000$ sur 7 ans, c'est pas pour en faire un article". Au fait, est-ce du cynisme ? Si l'étendue des dommages se limitait à quelques milliers de dollars par année pour faire tourner la roue, je crois qu'il ne serait pas opportun d'en parler. L'Homme et sa fiancée, comme dirait l'autre, sont ce qu'ils sont.

Il est fort probable que les montants soient de beaucoup supérieurs aux sommes avancées, particulièrement ici. Toutefois, est-ce approprié de faire une enquête du type de Gomery ? J'en doute et pour plusieurs raisons, que j'énonce ici dans le désordre :

* TOUS les partis politiques qui ont le moindrement d'envergure ont un ou des cadavres dans le placard ;
* on a vu ce que Gomery a eu comme conséquence pour le PLC. Qui serait l'imbécile AU POUVOIR qui ordonnerait cette enquête ? Sincèrement, cet homme ne mériterait pas d'être PM, ni chef de parti. Il peut utiliser d'autres façons de faire la lumière ;
* les gens appelés à témoigner seraient "associés" à ces magouilles, qu'ils le soient ou non ;
* ce n'est pas parce qu'il y a une pression populaire que le PM doit suivre la pression ;
* regardons qui fait pression et quels sont leurs intérêts ;
* combien coûtera une telle enquête, qui fera vendre des journaux bien sûr, donnera des munitions réelles ou non aux partis d'opposition, fera travailler avocats, comptables, fiscalistes, stagiaires ?

Pourquoi ne pas investir cet argent dans les enquêtes de police, qui sont commencées. Vous croyez vraiment que l'on prend des criminels sur la place publique à la télé ? Ah ! cela amène des côtes d'écoute ! Mais des arrestations ?

Il y a déjà eu commission d'enquête sur les pratiques inacceptables des syndicats de la construction. Est-ce que cela a changé vraiment la pratique, les us et coutumes de ces organisations ? Manifestement non.

Le travail des journalistes est de mettre à jour ces pratiques, il doit en être ainsi et cela doit continuer. Toutefois, si les membres de la famille Mergl (que je ne connais pas) n'avaient donné que 3 000$ l'an - ce qui reste toutefois à prouver, votre enquête doit être continuée - mais SI, leur réputation en aurait pris un coup fort injustement.

D'autre part, je partage l'opinion du lecteur anonyme du commentaire "l'importance de l'information".

HN , novembre 25, 2009

• 
• -5
• 
• 

c est énorme

22 mille dollars en 7 ans, c'est une énorme contribution de 3 mille par année...wow!!!! Sont bien cheap les contributeurs!
Cela dit, moi aussi j'aime bien votre site. Courage les gars(et filles)!

toutoune , novembre 25, 2009

• 
• +4
• 
• 

...

bravo pour les scoop mais ces contras s ont il tous frauduleux ou il y a eu soummision.
l ouvrage a ete effectuer ou pas le fait d avoir des contras d infras ne veut pas dire fraude automatiques sinon toute les compagnie frauderait pis si il y en a un qui veux voir j c se fraire planter ces moi.mais a toujopur criee au scandale il y a des limite.qui ferait les route sinon.
roxboro nepcn mergrade sont des compagnie des constrution pas des bandit les bandit eux dirige le gouvernement.et il ne veule pas de commision d enquete.

WIL , novembre 25, 2009

• 
• -1
• 
• 

Charest doit etre la prochaine cible d'un scandale de collusion

Le PLQ et Charest vont bloquer jusqu'à leur mort une commission d'enquête publique sur la corruption en générale. Pourquoi? la réponse est dans la commission Gomery. Le PLC est à terre au Québec depuis la commission Gomery. Le PLQ ne veut pas que cette éventuelle commission pave la voie à la Souveraineté. Parce que c'est ca l'enjeu de cette commission. Mais pour forcer le gouvernement actuel, il faut faire tomber le PM. M. de PierreBourg SVP: Charest doit être votre prochaine cible d'un scandale de collusion.
J'ai fait un billet complet sur le sujet à http://lumenlumen.blogspot.com/

Luc Ménard , novembre 25, 2009

• 
• +7
• 
• 

merci pour ces infos très précises

Vous apportez de l'eau au moulin de ceux qui pensent qu'UNE ENQUËTE PUBLIQUE est essentielle.

et ils comptent pour la très grande majorité de la population... en fait seul Charest et les libéraux...la FTQ construction s'y opposent.

Intéressant de noter aussi que le président des policiers de la SQ a dit qu'en annonçant l'enquête Marteau... le gouv. Charest a été très malhabile, cela permet aux gros joueurs de faire disparaître les preuves

merci de poursuivre vos enquêtes

Un scoop M. Chartrand , novembre 25, 2009

• 
• +5
• 
• 

...

Bien dit Bab. Johnny C. fait présentement dans sa couche. De toutes facon, quel que soit le parti, ils sont tous des(attendez je cherche le bon mot dans le dictio.) bon je l'ai. Une bande de masturbateurs. Tous sans exceptions!

Le Vieux

Le Vieux , novembre 25, 2009

• 
• -3
• 
• 

enquête publique SVP !

voilà une des raisons pourquoi Mr Jean Charest ne veut pas d'une enquête publique,il sait très bien qu'il se retrouveras dans le pétrin.

bab , novembre 25, 2009

• 
• +13
• 
• 

l'importance de l'information

Merci a l'équipe de frontenac et aux journaliste d'enquête pour votre apport a notre société. Je constate que ce genre d'arnaque a la duplessis est encore a la mode. L'ampleur risque de me surprendre encore plus mais bon. Grâce au travail des journaliste, on vas surement finir par connaitre toute l'ampleur de ce scandale. Ça prend toute une vocation pour opérer un site de nouvelle aussi crédible, tout ça pendant une grève!!. Merci encore pour ce que vous faite pour les payeurs de taxes du québec.
Je pense que votre employeur, qui a été choyé par la vie, qui doit beaucoup a la société quebecoise, Comprendra que de posseder un journal libre qui défend la société dans laquelle il prospère, ça n'a pas de prix pour un homme de bien
Chapeau a toute votre équipe

si je ferais moin de faute je serais pas anonyme , novembre 24, 2009

• 
• +13
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire