| Harel connaissait le passé de Benoît Labonté |
 |
 |
 |
| Nouvelles générales - Élections municipales | ||||||
| Écrit par Fabrice de Pierrebourg et Valérie Dufour | ||||||
| Mardi, 20 octobre 2009 18:08 | ||||||
| Mise à jour le Vendredi, 23 octobre 2009 17:00 | ||||||
|
Les divers squelettes dans le placard de Benoît Labonté exhumés ces derniers jours seraient un secret de Polichinelle depuis longtemps au sein de Vision Montréal. Dimanche dernier, lors de la conférence de presse organisée à la suite de la démission forcée de Benoît Labonté, Louise Harel a envoyé la balle sur un autre terrain lorsqu’on a lui a demandé de nous confirmer ces allégations: «J’ai été mise au courant qu’il y avait des squelettes non pas dans le placard de M. Labonté, mais sans doute dans le placard de ceux qui vous ont contacté », a-t-elle répondu au représentant de RueFrontenac.
Pourtant, à plusieurs reprises lors de notre enquête, plusieurs de nos interlocuteurs ont fait part de leur dépit lorsqu’ils ont constaté que Louise Harel ne prenait aucune mesure pour neutraliser ce qu’ils jugeaient être une bombe à retardement. Ils comprennent encore moins pourquoi elle a choisi de le défendre bec et ongles jusqu’à la fin, et pourquoi elle a refusé de s’expliquer à TVA malgré de multiples mises en garde, puis la série d’articles dévastateurs publiés par RueFrontenac dès le 30 septembre. Ils se demandent aussi ce que savaient les membres de l’exécutif du parti toujours actifs aujourd’hui. «Plusieurs attendaient avec une certaine joie son arrivée en politique municipale, nous explique une source bien informée. Elle a choisi de croire Benoît Labonté au détriment de tous les autres. Elle a choisi de ne pas savoir et a ignoré nos alertes. C’est vraiment dommage.» Et d’ajouter que le départ forcé de Benoît Labonté aurait certainement signifié un retour au bercail d’ex-piliers du parti, ceux-là mêmes qui ont déserté les rangs en 2008 et 2009. Un habitué de la scène politique qui avait décidé de se mettre au service du parti à la suite de l’arrivée de Louise Harel serait tombé des nues, l’été passé, lorsqu’il a entendu parler, dans les couloirs du parti, des liens présumés entre Labonté et un entrepreneur. La personne qui lui avait fait cette révélation lui avait clairement dit que Benoît Labonté risquait de ne pas pousser fort la création d’une commission d’enquête. N’en croyant pas ses oreilles, il aurait immédiatement demandé des précisions à un membre haut placé de la direction du parti. Une réunion aurait été organisée à la hâte, à laquelle a été convié notamment Michel Petit, un collecteur de fonds et organisateur dont nous avons parlé ces dernières semaines. N’ayant obtenu aucune réponse satisfaisante, cette personne a préféré tirer sa révérence. En entrevue à RueFrontenac.com, Louise Harel a réitéré qu’elle n’avait jamais entendu parler de ce qu’elle qualifie d’«épisode nauséabond». «M. Labonté gardait bien ses secrets», a-t-elle répliqué lorsque nous lui avons demandé comment il serait possible que rien n’ait jamais été éventé. Elle se demande aussi pourquoi des personnes qui ont quitté le parti comme «Robert Laramée ou Pierre D’Amours» reviendraient alors «qu’ils ont trempé en 2008», selon elle, dans des dossiers dont il est question ces derniers jours. Ex-directeur général de Vision Montréal, Robert Laramée, qui a claqué la porte du parti en novembre 2008, aurait quant à lui dressé un portrait peu flatteur de Benoît Labonté, sur le plan humain seulement, à l’ex-ministre péquiste. C’était en avril dernier alors que Louise Harel n’avait pas encore fait le saut officiellement dans l’arène municipale: «Elle voulait savoir pourquoi moi et plusieurs autres avions quitté le parti. Je lui ai expliqué pourquoi.» Faux, réplique Louise Harel. «J’ai dîné avec M. Laramée au printemps dernier.. Nous avons parlé du RCM, de monsieur Pierre Bourque. Mais je voulais savoir pourquoi M. Laramée avait toujours quitté tous les partis où il est passé.» Et il semble que le nouveau numéro 2 de Vision Montréal, Pierre Lampron, ait lui aussi été mis au courant dès la fin de l’été des allégations concernant Benoît Labonté. «M. Lampron s’est présenté chez moi dans la soirée du 14 octobre dernier [Note : RueFrontenac venait de publier un second article sur Benoît Labonté et Tony Accurso]. «Il faisait une tournée du quartier Rosemont dans le cadre de la campagne électorale et on a discuté longuement du cas Labonté. Il m’a dit qu’il savait et il m’a même donné des noms de personnes impliquées», raconte Roger-Luc Chayer. Ancien vice-président de Quebecor Média, Pierre Lampron est candidat de Vision Montréal au poste de conseiller dans le district Vieux-Rosemont. Au cours de sa carrière, il a également été président de la Société de développement des entreprises culturelles (SODEC). M. Chayer est journaliste au magazine Gay Globe et il affirme qu’il s’est clairement identifié. «Il est venu sonner à ma porte et on a discuté 20 minutes sur le trottoir. Je lui ai dit que j’étais préoccupé par le fait que Mme Harel s’acoquine avec M. Labonté. Je lui ai parlé de la faillite des Outgames. Je lui ai parlé de financements douteux accordés à certains organismes du quartier gai. Il savait tout. Il m’a dit que Mme Harel prendrait les décisions appropriées après les élections.» Le citoyen de Rosemont dit s’être senti rassuré par ces paroles, mais il a vite déchanté. «Dans les jours qui ont suivi, il [Pierre Lampron] a accordé une entrevue à LCN. La journaliste lui a demandé s’il connaissait la situation délicate entourant le financement de la campagne au leadership de M. Labonté. Il a hésité et il a répondu qu’il ignorait tout. Il a menti.»
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (18)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Nicholas Brisson confirme l'entrevue de Roger-Luc Chayer
Nicholas Brisson, ancien collaborateur du parti de Louise Harel à Montréal, vient de confirmer aujourd'hui les propos de l'entrevue de Roger-Luc Chayer, éditeur de Gay Globe Magazine, qui déclarait à quelques jours des élections que L'équipe Harel savait tout sur l'affaire Benoît Labonté, contrairement à ce qu'elle disait publiquement.
Cette entrevue étant publiée plus haut sur cette page.
,
janvier 29, 2010
machines a corruptions
c'est harel qui a cree les pires machines a corruptions avec les fusions forcees
,
octobre 30, 2009
Prime de départ
M. Labonté est chanceux il aura une prime de départ !!!!!!!!!!!!!!!!!
,
octobre 27, 2009
Michel Petit
Moi je voudrais savoir plus sur les contrats accordés à l'homme d'affaire Michel Petit
,
octobre 23, 2009
...
J'ai toujours trouvé un peu CURIEUX que Labonté ait prit le siège arrière AU PROFIT de Mme Harel ???
À mon avis, y a quelque chose de "louche" là-dedans ???? Peut-être que rueFrontenac devrait CREUSER/CHERCHER un peu plus loin en ce qui a trait "aux vraies raisons" de ce changement soudain au sein de Vision Montréal. Plutôt drôle que Mme n'aurait eu "aucunes connaissances" de magouilles politiques elle qui patauge en politique depuis déjà plusieurs années ???
,
octobre 22, 2009
Harel et les fusions forcées
Pauvres Montréalais! C'est cette même Harel qui a commencé le gâchis des fusions forcées et c'est cette même Harel qui veut assainir la politique?
Acheter beaucoup de tylenol pour les 4 prochaines années!
,
octobre 22, 2009
L'anonymat est justement le problème
On semble vouloir s'en prendre à moi personnellement alors que le sujet de l'article est Benoît Labonté et ce que savait le duo Harel/Lampron. Comme on réfère les lecteurs au site de Gay Glove TV, voici le lien http://www.gayglobe.us
Et quant au fait que j'aurais une réputation pas si rose que ça, je souhaite simplement répondre que je suis journaliste, que je n'ai jamais couché avec le pouvoir ou les fraudeurs et que l'anonymat de l'internet permet à certaines personnes de dire n'importe quoi sur n'importe qui. Si ma réputation n'est pas rose auprès des magouilleux de notre société, je considère que c'est positif. Je signe mes textes depuis 1993, j'agis à visage découvert et on ne pourra jamais dire que j'ai été mêlé à quelque magouille que ce soit. J'ai aussi été le premier journaliste à avoir dénoncé Benoît Labonté dès 2005 avec l'embauche des administrateurs des Outgames en faillite par M. Labonté, je suis très fier d'avoir été le responsable de la chronique "Mourial" entre janvier et juillet 2009 à l'émission d'André Arthur sur les ondes de TQS. Je signe de mon vrai nom moi. Roger-Luc Chayer.
,
octobre 21, 2009
Prochain maire ???
Le prochain maire devrait être Tremblay! Pour la simple raison que, il a eu assez peur cette fois ci que la prochaine fois, il va marcher les fesses serrées !
De toute façon, les politiciens, une fois au pouvoir, attrappe tous le même VIRUS "ME, MYSELF and I" !!!
,
octobre 21, 2009
Prochain maire
Je crois que le prochain maire de Montréal devrait être M. Gérald Tremblay. Pour la simple raison que si il devait être ré-élu, il ferait probablement très attention cet fois ci. Il s'assurerait au bon fonctionnement car tous les yeux sont brâqué sur lui.
Je crois personnelement que tous les politiciens une fois au pouvoir attrape la maladie "me, myself and I". Tant qu'à Tremblay. il a eu peur cette fois ci, la prochaine fois il sera beaucoup plus prudent.
,
octobre 21, 2009
Soyons logiques!
N'importe qui le moindrement intelligent doit bien savoir que Madame Harel, ou n'importe qui d'autre, ne peut prendre la tête d'un parti et faire table rase de ses dirigeants le lendemain matin, sur les soupçons d'anciens dirigeants démissionnaires. Ça fait pas de sens.
Moi, je crois qu'il faut tirer une ligne et cette ligne débute quand Madame Harel a pris la tête du parti. Elle est responsable depuis le mois de juin 2009. Il n'y a eu aucun scandale depuis son arrivée à la tête de ce parti et elle a agi promptement comme cheffe, dès que les allégations contre Labonté ont dépassé les ragots anonymes et qu'on a sorti des relevés de communications cellulaires. Maintenant, à qui profite tout ce brouhaha autour du passé de Labonté ? On a tellement rien sur le passé de Louise Harel qu'on va y mettre sur le dos le passé d'un dirigeant qu'elle a mis dehors à la première preuve ? Comme montréalais, je suis d'avis qu'il faut dépasser le cynisme, aller voter et débarquer l'administration en place.
,
octobre 21, 2009
L'araignée
Mme Harel veut devenir Maire de Montréal depuis plusieurs années. Pour cela elle a patiemment tissé sa toile et sauté sur sa proie Vision Montréal. A-t-elle participé à une course à la chefferie??? Non. Qu'elle entente secrète avec les dirigeants du parti y a-t'il eu ??? Elle rêve de pouvoir et a tassé trop de gens pour y parvenir. Maintenant elle est prise dans sa toile.
,
octobre 21, 2009
Tasse toé ma tante.....
Harel ne supporte pas les contradictions et elle aime jouer au p'tit dictateur.
Elle a fermé les yeux volontairement sur les magouilles de Labonté et j'espère qu'après les élections elle va regagner ses pénates et ses boules à mites et s'enrouler dans ses foulards pour l'hiver.
,
octobre 21, 2009
Ben voyons donc!
Ils (les politiciens) pour des 2 de Pique!! Commission Gomery, compteur d'eau,enquête de CECO...Où il y a politique, il y a corruption.Au PQ cela semble moins érigé en système...Mme Harl a voulu montrer 'patte blanche' (en plus de la tête!) mais si elle congédie tous ceux qui ont trempé ( ne serait-ce que le petit orteil dans des magouilles...) Elle va se retrouver dans un bureau vide! Bienvenu en politique Madame. P.S. Avez-vous remarqué que les femmes sont rarement impliquées dans ce genre de scandale...
,
octobre 21, 2009
optimum
Avec la division du vote contre Tremblay, on va se retrouver avec Tremblay pendant un autre quatre ans. Et ça, y a rien de pire. Je suis convaincu que Lampron et Harel sont moins corrompus que Tremblay et Labonté.
,
octobre 21, 2009
La magouille de Benoit Labonté...
C'est sûre que Mme Harel aurait dus être plus vigilante que ca à l'endroit de Benoit Labonté. Si ele n'a pas magouillée avec lui & quelle n'aurait jamais pensée qu'il ferait une chose semblable, elle a des faiblesses quelle devrait reviser. Elle n'a pas l'aire d'être impliquée dans les affaires frauduleuses de Benoit Labonté sinon elle aurait claquée la porte elle aussi je crois, devant toute ces pressions des médias depuis quelque temps dans cette affaire là... Frauder Vision Montréal, s'pas fort !
,
octobre 21, 2009
Roger-Luc Chayer????
Avant de donner de la crédibiliter au témoignage de Roger-Luc Chayer vous auriez pu faire quelques recherches, car connaissant la réputation de cet homme dans le milieu montréalais on peut en prendre mais surtout en laisser.
Pour en savoir un peu plus sur lui vous n'avez qu'à visiter ses pages et entrer son nom sur google vous allez vous rendre compte que ce n'est pas un personnage Rose lui non plus.
,
octobre 21, 2009
Passons a autre soop.
Pour commencer, je tiens a feliciter M. de Pierrebourg pour votre perseverance dans la recherche de la verite de cette histoire. Grace a vous, nous avons reussi a se debarasser d"un autre politicien peu ethique qu"est M.Labonte. Mme.Harel a pris la bonne decision de le congedier et de le mettre hors d"etat de nuire. Pour les accolytes qui restent, il s"agit d"une question de temps avant que le menage soit fait. Ces gens ne font que du travail de soutien au sein du parti pour le moment et leur renvoi est surement sur la To do list APRES les elections qui si vous ne savez pas est a quelques jours seulement (vote par anticipation ce dimanche le 25 octobre).
Je crois profondement que Mme.Harel est integre. Le fait qu"elle tarde a congedier untel ou untelle constitue simplement une strategie politique et electorale tout comme vous journaliste usez aussi de strategie journalistique pour soutirer des confidences de vos sources. Au risque de tomber dans la redondance, je vous suggere de passer a autre scoop. Si vous en manquez d"idees, je me permets de vous en suggerer quelques unes: la liste des contributeurs au Parti Liberal du Quebec, et aidez nous et vous a comprendre pourquoi Charest et Dupuis refusent de mettre sur pied une commission d"enquete publique.
,
octobre 20, 2009
Mensonge.
Mme Harel n'a pas fait de politique durant 28 ans sans avoir menti à l'occasion??????
Qu'elle accepte les faux pas de Benoit Labonté avec l'intention de le surveiller et de l'encadrer après l'élection, je comprendrais qu'elle veuille lui donner une chance puisqu'elle avait une dette envers lui. Mais de nier catégoriquement l'avant 8 juin,je suis septique. Lors du débat elle a mentionné a deux reprises à M.Bergeron qu'il n'avait pas le monopole de la vertu je lui retourne la même affirmation.
,
octobre 20, 2009
Ecrivez un commentaire |
