Les contrôleurs routiers de la SAAQ ont immobilisé pendant près d’une heure, mardi soir, un autocar américain utilisé par une compagnie montréalaise pour exploiter dans des conditions obscures – et sans le permis requis de Québec, semble-t-il – une ligne Outremont-Brooklyn-Outremont.

L’autocar aux couleurs d'Excellent Bus Services venait tout juste de s’immobiliser sur le chemin Bates, aux limites d’Outremont et Mont-Royal, pour attendre ses passagers, quand un véhicule fantôme de la SAAQ a fondu sur lui, tous gyrophares allumés.

Cette intervention impromptue a causé un émoi chez la quinzaine d'hassidim présents. Certains, interloqués, ont d’abord observé le pick-up noir anonyme des contrôleurs routiers sous toutes ses coutures, cherchant à découvrir son origine.

Pendant plus d’une heure, à la recherche du moindre indice utile à leur enquête, les contrôleurs ont interrogé le chauffeur, les passagers et même les chauffeurs des taxi qui venaient déposer des clients.

Plus le temps avançait, plus certains devenaient nerveux. Quelques membres de la communauté hassidique sont même venus tourner autour du représentant de RueFrontenac.com, qui se tenait pourtant à bonne distance, le photographiant ostensiblement à moins d’un mètre avec leurs cellulaires.

L’enquête se poursuit

L’autocar a finalement été autorisé à quitter les lieux vers 23 heures, au grand soulagement de ses passagers. Mais l’enquête n’est pas finie pour autant, prévient Gino Desrosiers, relationniste à la SAAQ, qui confirme seulement que «plusieurs vérifications ont été faites» sur le terrain dans le cadre de cette opération. Mais il ne souhaite pas en dire plus pour ne pas nuire au travail de ses agents.

«Pour exploiter une ligne d’autobus au Québec, ajoute-t-il, il y a plusieurs lois et règlements à respecter. […] Si des infractions étaient constatées, la Commission des transports du Québec serait avisée.»

Déjà visés en 2002

Cette frappe survient moins d’une semaine après la publication sur le site RueFrontenac.com d’une enquête sur cette ligne d’autocars qui fait la navette sur une base quasi quotidienne entre la métropole et la circonscription new-yorkaise de Brooklyn. Une ligne exploitée sans le permis requis, si l’on en croit la Commission des transports du Québec.

Cette navette a été créée entre autres pour accommoder la communauté hassidique.

Celle-ci a déjà fait savoir en 2002, lors de précédents démêlés avec les autorités québécoises, toujours pour une même histoire de ligne d’autobus illégale, qu’elle ne souhaitait pas se rendre au terminus Voyageur comme tout le monde, et encore moins utiliser les autocars de Greyhound et d'Adirondack, notamment parce que ces ultra-orthodoxes exigent que les hommes et les femmes soient séparés et qu’il n’y ait ni radio, ni vidéo durant le trajet.

La compagnie montréalaise visée avait pourtant obtempéré et déposé sa demande de «Permis de transport par autobus» auprès de la Commission des transports du Québec. Greyhound et Adirondack avaient alors fait valoir leur opposition.

Mais la procédure avait été classée en 2005, car aucun des protagonistes n’avait déposé de documents ou produit de déclaration depuis plus d’un an.

À lire: Outremont-Brooklyn: une ligne d’autocar hors-la-loi pour les juifs hassidiques

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (6)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

...

Sylvain,
tu parles comme si ce pays "nous" appartenais, c'est qui nous??? Ces gens la etaient à Montréal bien avant bien des gens ici. Cet autobus est illégal pourquoi le sais tu? Il est illégal car ils ont du se louer un autobus d'une compagnie extérieure, parce que leurs autobus leur ont été confisqués sans raison valable en 2002. Ces gens là se retrouvent donc à devoir enfreindre la loi car on ne leur accorde pas le droit d'ouvrir leur propre ligne d'autobus. Pourquoi? Car d'autres lignes ont le monopole et s'opposent à ce que quelqu'un d'autre ait le droit de faire un peu d'argent. C'est malsain d'empêcher des gens de fonctionner et de voir leur famille pour une question d'argent. Ces gens là ne se sentent probablement pas très bien d'être obligés de briser la loi pour faire valoir leur droits, mais dis toi que si le monde dans tu vis est si paisible maintenant, c'est justement grâce à des gens qui ont brisé la loi et fait valoir leurs droits. Ceci dit, on parle d'un AUTOBUS. Pas de trafficants de drogues, on parle de gens comme vous et moi qui veulent voir leur famille et communauté religieuse.

esther , mai 23, 2009

• 
• -1
• 
• 

Pour Esther

Oui, ils peuvent avoir leur propre systeme d'autobus. Le point est que celui qu'ils ont actuellement est illegal. le conflit ne porte pas sur leurs droits d'en avoir mais sur le fait que celui-ci est illegal. Tout ce qu'ils ont a faire c'est de RESPECTER nos lois.

Monsieur Sylvain , mai 22, 2009

• 
• +2
• 
• 

Police Collude With Journalists

Un blogueur anglais vous accuse de collusion avec la police;
Il soulève des points intéressants.
"Police Collude With Journalists to Target Montreal Hasids"
http://nodogsoranglophones.blogspot.com/2009/05/police-collude-with-journalists-to.html
Avez-vous une replique?

Sam Robinson , mai 22, 2009

• 
• -2
• 
• 

Pourquoi pas?

S'ils veulent avoir leur propre système d'autobus ça dérange qui? Les géants du transport qui ont le monopole du transport d'ici s'opposent à ce qu'ils s'auto-suffisent et aient leurs propres autobus...alors ils s'arrangent entre eux pour voir leurs proches et voyager. Je vous dis pas s'ils voulaient avoir un autobus vraiment pas règlementaire mais ce qu'ils veulent est assez simple, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas l'obtenir s'ils ont les ressources eux mêmes. Tant qu'à moi, il y a vraiment pire dans la vie qu'un autobus religieux. Je ne vois pas pourquoi ça dérange tant que ça...

esther , mai 21, 2009

• 
• -4
• 
• 

...

Allo refus de la modernité... ils prennent des photos du reporter avec leurs cellulaires... mais c'est sans doute un cellulaire Pierrafeu avec un oiseau piqueur en dedans. Et voyagent en autocar en plus?? Pas en charette à boeufs? J'imagine que quand la modernité fait ton affaire, c'est pas mal moins rejetable.

Alex , mai 21, 2009

• 
• +7
• 
• 

C'est quoi, un 'Hassidique'?

Les juifs hassidiques, hormis leurs accoutrements 'differents' sont de profonds croyants. Leurs etudes du Talmoud, leurs celebrations de Dieu sous la forme de danses et chants sont leur credo.
Il en est de meme pour leur refus de la modernite, de la mixite hommes/femmes, de la democratie, celle-ci etant la voix de la majorite et non celle de Dieu.
Il est certain que Dieu est tres content des hassidiques; prouvez moi le contraire...
Le seul probleme, c'est que au Canada, ce qui doit primer, c'est la democratie, le respect des femmes, la modernite; ca, c'est nous.
Ca, c'est notre pays, ceux qui veulent y vivre doivent se soumettre ou partir.
Simple, Clair et Precis, qu'ils se barrent d'ici.

Claude Beaumier , mai 21, 2009

• 
• +15
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire