Amir Khadir a lancé un pavé dans la mare vendredi en enjoignant la firme de cotation Standard & Poor’s de cesser de se mêler des affaires du Québec et de traiter les Québécois « comme des colonisés ».

La firme de cotation américaine est dénoncée par le député Amir Khadir.

Pour le député de Québec solidaire, les Québécois ont le droit de tenir un débat public pour savoir ce qui s’est passé à la Caisse de dépôt et de placement, qui a perdu 39,8 milliards de dollars en 2008. Visiblement outré par l’intervention de la firme de cotation, qui a placé jeudi la cote de crédit de la Caisse sous haute surveillance, Amir Khadir a dénoncé cette « ingérence politique ».

L’organisme « traite le Québec comme une véritable colonie en essayant de l’intimider », juge-t-il. Standard & Poor’s « n’a aucun droit de s’immiscer dans nos affaires en faisant ce genre de commentaire au moment ou le Québec est en émoi » face à la catastrophe financière qui s’est produite dans la société qui gère son bas de laine.

Khadir ne s’est pas gêné pour dire que les agences de cotation « n’ont plus aucune crédibilité », rappelant que ce sont ces mêmes milieux financiers qui « avec leur logique spéculative de cotation en bourse nous ont conduits dans le gouffre financier actuel ». Les Québécois « ne sont pas des colonisés », a ajouté le député de Québec solidaire.

Enquête réclamée

Françoise David et lui ont par ailleurs réclamé la tenue d’une enquête publique pour faire toute la lumière sur les événements qui ont mené à la « déconfiture » de la Caisse. Une enquête du style de celle que le juge John Gomery a menée sur la scène fédérale sur le scandale des commandites qui a ébranlé Ottawa.

Une commission parlementaire, comme le réclame le PQ, pourrait être sans doute utile pour les élus, « mais il faut aller plus loin car la situation est trop grave, dit Françoise David. Il serait intéressant que nos concitoyens apprennent comment la Caisse fonctionne, comme cela s’est produit dans le cas du scandale des commandites. Il faut comprendre pourquoi on a perdu tant d’argent. »

Pour sa part, Amir Khadir veut savoir pourquoi la Caisse a acheté pour 13 milliards de dollars de papiers commerciaux adossés à des actifs (PCAA) et si elle était en « conflit d’intérêts » en achetant des produits de Coventry, « une banque d’investissement dans laquelle elle était partie prenante ».

Il veut également savoir si des intérêts privés profitent des déboires actuels de la Caisse, obligée de vendre des actifs, notamment dans le domaine immobilier, pour se refaire une santé financière. David et Khadir s’opposent farouchement au morcellement de la Caisse de dépôt, comme l’ont suggéré cette semaine des « vautours ». Une Caisse forte est primordiale pour assurer le développement économique du Québec, disent-ils.

Charest et Marois s'affrontent

Par ailleurs, le premier ministre Jean Charest et la chef de l’opposition officielle ont continué à s’affronter quant à la tenue d’une commission parlementaire spéciale sur les pertes sans précédent subies par la Caisse de dépôt.

À Lévis, le chef libéral a accusé Pauline Marois et le PQ de jouer au «Bonhomme Sept Heures » et au « prophète de malheur » sur le dos de la Caisse. Il a répété que son gouvernement avait « assumé les responsabilités » qui lui incombent à la Caisse depuis qu’il avait pris le pouvoir. Jean Charest a toutefois fait une admission étonnante : celle de ne pas avoir procédé aux nominations de 9 des 14 postes échus au conseil d’administration, parce qu’« on arrivait à la veille d’une élection générale ».

« Si on l’avait fait à ce moment, a-t-il expliqué, les gens se seraient interrogés sur le sens de nos décisions. Alors, on a laissé passer la campagne électorale. De toute façon, il n’y avait pas d’urgence. Maintenant, on va procéder aux changements dans l’ordre. On va le faire en tenant compte de l’intérêt supérieur de la Caisse. »

Pauline Marois lui a répondu dans les minutes suivantes lors d’une conférence de presse au sortir de son caucus de députés à l’Assemblée nationale. Si elle avait été au pouvoir, « je n'aurais pas laissé la Caisse sans PDG pendant six mois et j'aurais nommé les gens au conseil d'administration », estimant que l’instabilité reprochée par la firme Standard & Poor’s à la Caisse de dépôt est une conséquence directe du laisser-faire du gouvernement libéral, qui a préféré aller en élection plutôt que de s’occuper adéquatement des affaires importantes.

Témoignages réclamés

La chef péquiste ne démord pas : Jean Charest et la ministre Monique Jérôme-Forget doivent obligatoirement témoigner devant une commission parlementaire spéciale sur les déboires de la caisse. « La population québécoise attend la vérité, dit-elle. Elle veut connaître les raisons pour lesquelles il y a eu un tel dérapage. Quarante milliards de dollars, c’est les budgets de l’Éducation et de la Santé réunis. Ce n’est pas rien. »

Marois juge « indécente » l’attitude actuelle du premier ministre libéral, qui n’est pas capable « de venir dire la vérité aux Québécois ». Il y aura un prix à payer pour cet escamotage, dit-elle. « M. Charest veut mettre le couvercle sur la marmite parce qu’il ne veut pas assumer sa responsabilité, pour plutôt la faire porter à MM. Rousseau et Perreault », l’ancien et l’actuel dirigeant de la Caisse de dépôt. « Il s’est caché un moment derrière sa ministre des Finances et là, il veut se cacher derrière la direction de la Caisse de dépôt et de placement. »

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (6)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

la dénonciation de M Khadir

Et vlan dans les dents pour Standard and Poor's. La dénonciation de M Khadir doit faire trembler tout le Toronto financier et sûrement les bourses de Londres et de Francfort Ils doivent tous avoir peur de recevoir sa chaussure en plein visage. Brrr, ça donne froid dans le dos !

Attention Khadir, ce grand député (il chausse du 11 1/2) va vous mettre tous au pied, pire à pied !

Martin , mars 01, 2009

• 
• +2
• 
• 

Pour des élections précipitées!

Bravo à M. Khadir. Il est vrai que ce sont ces agences et leurs semblables qui ont conduit la planète à la crise que l'on connaît.

Quant à "l'affaire" qui nous préoccupe, à savoir le scandale de la Caisse de dépot, j'estime comme la majorité des Québécois que M. Charest et Mme Jérome-Forget doivent témoigner en Commission parlementaire, voire dans le cadre d'une Enquête publique. Il en va de l'intégrité même de l'Appareil Politique et de la confiance que l'ont peut avoir d'un Gouvernement digne de ce nom.

Question : quelqu'un peut-il me dire si les lettres patentes du Québec (je ne crois pas que l'on puisse dire 'constitution', n'est-ce pas?)prévoit un mécanisme sur la destitution d'un gouvernement? ou obligeant un gouvernement de précipiter des élections?

Merci

Degas , mars 01, 2009

• 
• +0
• 
• 

Référendum sur la nécessité d'une élection précipitée

Bravo à M. Khadir. Il est vrai que ce sont ces agences et leurs semblables qui ont conduit la planète à la crise que l'on connaît.

Quant à "l'affaire" qui nous préoccupe, à savoir le scandale de la Caisse de dépot, j'estime comme la majorité des Québécois que M. Charest et Mme Jérome-Forget doivent témoigner en Commission parlementaire, voire dans le cadre d'une Enquête publique. Il en va de l'intégrité même de l'Appareil Politique et de la confiance que l'ont peut avoir d'un Gouvernement digne de ce nom.

Question : quelqu'un peut-il me dire si les lettres patentes du Québec (je ne crois pas que l'on puisse dire 'constitution', n'est-ce pas?)prévoit un mécanisme sur la destitution d'un gouvernement? ou obligeant un gouvernement de précipiter des élections?

Merci

Degas , mars 01, 2009

• 
• +0
• 
• 

Et les autres milliards ?

Est-ce que quelqu'un trouve cela normal qu'en plus de perdre 40 milliards la caisse a emprunté 70 autres milliards à nos dépends ! Et les commissions que les employés ont reçu sur ces emprunts est-ce normal également ? Combien de ces personnes sont maintenants des millionaires à nos dépends ? Pendant ce temps d'ici quelques années on va découvrir la perte réelle de la caisse et ce sera beaucoup plus ! D'ici quelques temps seulement puisqu'il y a eu une belle nomination à la caisse pour étouffer l'emprunt jusqu'à la prochaine élection !

Citoyen , février 28, 2009

• 
• +0
• 
• 

Pertinence

"Khadir ne s’est pas gêné pour dire que les agences de cotation « n’ont plus aucune crédibilité », rappelant que ce sont ces mêmes milieux financiers qui « avec leur logique spéculative de cotation en bourse nous ont conduits dans le gouffre financier actuel ».

Et vlan:dans les gencives(des requins de la
finance)! Voilà ce que j'appelle une remarque
pertinente: cela nous a tellement manqué, depuis des lustres, avec
les Bouchard, Charest, Harper, Ignacieff,Boisclair, Marois etc... Quelle bouffée d'air frais!

Alain Rioux , février 28, 2009

• 
• +2
• 
• 

Charest devra répondre solonellement à des questions!

J'appui à 100% Amir Kadhir ainsi que Pauline Marois, sans oublier les députés restants de l'ADQ.

Car tous ceux là représente la population québécoise qui veut savoir toute la vérité sur cette immense perte que l'on devra payer pour, un jour ou l'autre. Charest et sa clique devront aussi comprendre un jour que leur attitude méprisante envers le peuple ne saura rester sans conséquences, du moins, j'ose l'espérer.

Stéphane Bastien.

Stéphane Bastien, Acton Vale, Québec. , février 28, 2009

• 
• +0
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire