QUÉBEC - François Legault affirme qu'au plus fort de la débâcle entourant les papiers commerciaux, à l'été 2007, la Caisse de dépôt et placement a continué d'en acheter beaucoup dans l'espoir de stimuler la confiance à l'endroit de ces instruments financiers. Ce qui n'a fait que creuser davantage les pertes de la Caisse, dit-il.

En entrevue à RueFrontenac.com, le député péquiste a indiqué qu'un vice-président de la Caisse - qu'il n'a pas nommé - «a continué d'acheter des papiers commerciaux adossés à des actifs (PCAA) à l'été 2007, en dépit du fait que le marché s'effondrait et qu'il n'y avait déjà plus moyen de se débarrasser de ces instruments financiers».

Selon lui, la Caisse tentait par ces achats de «maintenir la liquidité du marché», c'est-à-dire de rassurer les investisseurs paniqués en donnant l'impression que les PCAA étaient toujours un placement recherché.

Le député péquiste dit avoir puisé cette information dans un document obtenu par Radio-Canada, au début du mois, dans lequel est détaillé un scénario de congédiement de plusieurs hauts dirigeants de la Caisse.

Rappelons que la Caisse prétend que ce document est un faux. Quoi qu'il en soit, M. Legault déplore que la Caisse «se soit crue assez grosse pour pouvoir influencer le marché, alors qu'au bout du compte, elle s'est juste creusé un trou plus profond. (...) Qu'ils ne viennent pas nous dire qu'ils n'ont pas joué les spéculateurs avec les PCAA».

Dépôt des registres

Les péquistes ont l'intention de demander le dépôt des registres d'achats de PCAA de la Caisse à l'occasion de la comparution en commission parlementaire de l'ex-PDG Henri-Paul Rousseau et de l'actuel président du conseil, Pierre Brunet.

Questionnée par RueFrontenac.com, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, n'a pas démenti l'information. Elle a gardé le silence pendant de longues secondes, toisant du regard l'auteur de ces lignes, puis elle a indiqué: «Vous le demanderez aux dirigeants de la Caisse en commission parlementaire.»

M. Legault soutient que la lettre obtenue par Radio-Canada stipule qu'un vice-président devait être remercié parce qu'il avait, à lui seul, perdu 1 G$ dans son champ d'investissement. L'autre vice-président qu'on n'avait d'autre choix que de congédier, relate le péquiste, est celui qui avait continué d'acheter du PCAA pendant la débâcle de l'été 2007.

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (0)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire