Comments for Vent de contestation à l'UQAM at http://www.ruefrontenac.com , comment 1 to 2 out of 2 comments http://www.ruefrontenac.com Mon, 15 Mar 2010 11:23:19 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-generales/101-travail/3456-uqam-etudiants-employes#comment-4040 [i]« [...] les salariés du secteur privé se trouvent ici doublement impuissants, devant leurs propres employeurs, devant les gouvernements, tout en contribuant lourdement à financer leurs homologues du secteur public. Chez les radicaux de la nouvelle classe, c'est un tabou que de mentionner cet état de choses, peu importe si les travailleurs du secteur privé en parlent abondamment tous les jours. Langage inconnu dans les milieux des nouveaux clercs. L'agressivité contre le syndicalisme public est largement répandue dans le monde des travailleurs du secteur privé. L'expliquer comme la conséquence de l'influence de la presse bourgeoise manifeste une imposture, sinon un aveuglement désastreux pour l'avenir du syndicalisme lui-même et pour sa crédibilité politique. Combien de travailleurs ont reconnu cette supposée communauté d'intérêt et d'idéologie dans [b]la suite interminable de grèves à l'UQÀM[/b] ? »[/i], écrivait Jacques Grand'Maison, il y a exactement 30 ans (1979) dans son ouvrage [i]La nouvelle classe et l’avenir du Québec[/i] (Éd. Stanké). - denis beaulé Thu, 09 Apr 2009 06:01:08 +0100 http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-generales/101-travail/3456-uqam-etudiants-employes#comment-4028 Vrai que ça brasse [i]assez[/i]. Mais plutôt exagéré de dire en entrée constater là [i]un vent de contestation jamais vu parmi la communauté de l'institution[/i]. On y a en effet déjà vu pire. Et durant bien plus longtemps. La majeure partie de la première décennie d'existence de l'UQàM, en effet, a quasi constamment été ponctuée de semblables [i]événements[/i]. Comme semble en avoir eu écho un certain Jean-Philippe disant sous un autre titre ci-dessous ([i]l'affaire[/i] Facal/HEC/STIJM): [i]« Le JdeM et ses employés sont l'UQAM des journaux ! »[/i] - denis beaulé Thu, 09 Apr 2009 03:55:58 +0100