| Carbonneau a contribué à sa chute |
 |
 |
 |
| Blogues - Bertrand Raymond sur le trottoir | ||
| Lundi, 09 mars 2009 19:17 | ||
|
Si les joueurs se comportaient aujourd'hui comme à l'époque glorieuse de Guy Carbonneau et Bob Gainey, le directeur général du Canadien n'aurait jamais eu à remercier son homme de confiance dans une ultime tentative pour sauver la saison.
Par contre, admettons-le, Carbonneau avait de grosses carences comme entraîneur. Malgré une saison miraculeuse l'an dernier, on avait l'impression de revoir Mario Tremblay derrière le banc certains soirs. Sauf que Tremblay avait une excuse que Carbonneau n'avait pas. Il était mal entouré à l'époque. Carbonneau, lui, ne manquait pas d'expertise dans son entourage, à commencer par Gainey lui-même. Kirk Muller et Doug Jarvis avaient plus d'expérience que des adjoints comme Steve Shutt et Yvan Cournoyer, qu'un directeur général sans la moindre expérience avait greffés à Tremblay. Personnellement, je n'ai jamais compris que Muller et Jarvis ne soient pas parvenus à mieux guider Carbonneau quand il prenait des décisions qu'il semblait être le seul à comprendre. Il a fallu que Gainey atteigne un point de non-retour dans l'allégeance qui le rattachait à son ami de longue date pour y aller d'une décision qui va probablement brûler Carbonneau à jamais comme entraîneur. Il est assez évident que plusieurs joueurs l'ont laissé tomber, comme c'est souvent le cas quand un coach est relevé de ses fonctions. Néanmoins, Gainey a souvent fait la preuve dans le passé qu'il n'était pas du genre à se laisser affecter par cette attitude à peine voilée et hypocrite des athlètes. Même si son contrat stipule qu'il a carte blanche pour toutes les décisions concernant les opérations hockey de l'organisation, on a sans doute exercé une pression ferme sur Gainey pour qu'il passe aux actes. Dans l'histoire du Canadien, peu de saisons ont été aussi cruciales sur le plan de l'image. Le Canadien, qui tente de mettre fin à une hémorragie de 16 ans sans coupe Stanley, avait, semble-t-il, tous les outils pour y arriver. Après une étonnante première place dans l'Est il y a 10 mois et avec l'ajout de trois joueurs d'impact l'été dernier, l'équipe ne pouvait que poursuivre sa progression, croyait-on. Le gâteau n'a jamais levé. Manque d'imagination Pour diverses raisons, le Canadien est menacé de connaître une saison lamentable. L'une d'elles a sûrement été la forme de coaching préconisée par l'entraîneur lui-même, son manque d'imagination sur le plan décisionnel et sa lenteur à réagir dans certaines situations de match. Des compositions de trios à n'en plus finir, l'utilisation de huit défenseurs dans un match et de son quatrième trio dans les fins de partie quand l'équipe avait désespérément besoin d'un but ont fait écarquiller les yeux des experts les plus aguerris. L'entraîneur d'une équipe professionnelle n'est jamais l'homme le plus populaire dans le vestiaire. C'est normal puisqu'il prend constamment des décisions qui affectent le présent et parfois l'avenir des athlètes... Cependant, il n'est pas obligé d'en remettre pour se faire détester. On raconte que Carbonneau a choqué plusieurs joueurs quand il a pris la décision de ne pas ramener l'équipe à Montréal après le match de dimanche soir. Cette décision ne peut pas à elle seule expliquer le remplacement d'un entraîneur, mais quand la contrariété est déjà très présente dans la chambre, elle peut prendre l'allure d'une provocation aux yeux de certains. On reprochera sans doute à Gainey de ne pas avoir bougé la semaine dernière, mais s'il l'avait fait, cela n'aurait pas changé grand-chose à la situation. C'est sur l'ambiance dans l'équipe qu'il fallait travailler. Or, en gardant l'entraîneur en place, il aurait fallu y mettre le temps pour refaire des ponts. Et le temps, le Canadien commençait sérieusement à en manquer. Alors, Gainey est allé au plus court. Quand le directeur général, celui qui tient entre ses mains le sort d'une dizaine de joueurs autonomes, passe derrière le banc, cela crée habituellement une onde de choc. Onde de choc qui permettra peut-être de sauver la saison. Un blâme assez évident Quand j'ai suggéré, il y a quelque temps, que Gainey descende au vestiaire pour foudroyer du regard les traîne-savates qui étaient en train de provoquer la chute aux enfers de l'équipe, j'étais loin de penser qu'il irait jusqu'à remplacer le plus récent finaliste au titre d'entraîneur de l'année. Gainey a confirmé dans son point de presse qu'il tient son entraîneur partiellement responsable de l'interminable glissade de l'équipe. Par conséquent, il a noté les mêmes faiblesses qui avaient incité les observateurs les plus crédibles à sonner une clochette d'alarme il y a déjà un bon moment. Il s'est rendu à l'évidence que la meilleure décision qu'il ait prise depuis qu'il s'est vu confier la responsabilité de reconstruire l'équipe n'était pas l'embauche de Carbonneau, comme il l'avait déclaré il y a quelques semaines. C'était cute de l'affirmer devant les médias, mais cela lui avait surtout permis d'éviter de mettre l'accent sur un joueur en particulier quand la question lui avait été posée. Ce qui a fait très mal à Carbonneau, c'est le fait qu'il n'a jamais été un champion de la communication. Il parlait peu à son monde. Les joueurs apprenaient parfois de la bouche des médias des décisions qui les concernaient. Ça ne fait jamais un long bout de chemin, un comportement comme celui-là. Qui sait ce qui s'est passé dans cette relation difficile entre l'entraîneur et ses joueurs. Avec l'athlète d'aujourd'hui, le nom glorieux d'un patron n'est d'aucune influence. Allez donc expliquer à des Kovalev, à des Kostitsyn, à des Higgins, à des Plekanec et à des Markov qu'ils étaient dirigés par un homme qui a sué sang et eau pour cette équipe. Allez donc leur dire que si le Canadien a connu autant de succès durant ses 100 ans d'histoire, c'est parce que des gars comme Carbonneau, qui se sont fendus en quatre pour gagner, il y en a eu à toutes les époques. Ils s'en balancent, de l'histoire. Ils n'ont rien à foutre du passé parce que, de Saku Koivu à Gregory Stewart, ils n'ont encore écrit aucun chapitre de cette riche histoire... Hier, c'est Carbonneau qui, bien malgré lui, en a rajouté quelques lignes.
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (25)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Carbo
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que Carbonneau fait toujours partie de l'organisation des Canadiens. Reviendra t'il en septembre comme coach? Ce serait toute une fumisterie mais je crois a cette possibilité. Kovalev et Koivu devrait lever les pattes en juillet et Lecavalier arrivera a Montréal.Les Canadiens seront méconnaissable l'an prochain et auront une équipe jeune et affamé. Il y a des choses de cahé dnas le comportement de Gainey qui a toujours été un modèle de persévérance pour moi.Il ne peut se permettre d'avoir une équipe qui persévère dans la médiocrité. Je pense que le Ch nous réserve des surprise en septembre qui, ne l'oublions pas fetra son 100ieme anniversaire.
,
mars 18, 2009
Ben voyons...
BIen entouré? Gainey? Je crois sincèrement que si Gainey aurait bougé ses 4 dernières années au lieu d'attendre le marché autonome que le CH serait en position de rivaliser avec les plus grandes équipes comme c'est là.
Le défaut de Gainey est de croier qu'il ira chercher un joueur autonome à la fin de la saison. Revenez-en, ils ne viendront pas dans un marché où ils se font taxer à 50%. Brière fait pas mal plus d'argent à Philly qu'ici et pourtant le CH avait mis plus d'argent sur la table. Le marché des joueurs autonomes tue le CH. Ce que Bob aurait dû faire c'est de bouger avec des transactions qui amène des joueurs ici au lieu de tenter de les signer ce qui semble presque impossible. Bob a manqué son coup cette année. Plusieurs joueurs étaient convoités au début de la saison; Pleck; Komisarek; Kovalev; Koivu; Higgins; Price; Halak; et j'en passe. Bob aurait pus sacrifier 1 ou 2 de ses joueurs ainsi que d'un choix au repêcheage pour aller chercher un gros joueur de centre qu'il nous faut depuis plus de 10 ans. Koivu aurait du être envoyé au Wild pour un joueur ou un choix, c'est 4.5M$ qui s'efface de la masse salariale d'un coup! Ça aurait permis de faire la place nécessaire pour un gros joueur. Carbo a une partie du blâme, mais on le voit aujourd'hui que c'est Bob qui a mené l'équipe dans le trou. L'an passé les Sens ont connu une très mauvaise deuxième moitié de saison, et les autres clubs aussi se sont effondrés, le CH à eu la première position grâce à ses clubs, pas leur talent. J'ai bien hâte de voir ce que Gillett va faire car d'après moi, ça commence par le Président et sa grande boite de toujours dire des niaiseries! "Un gros joueurs autonomes!!!" - pas arrivé; "On vise la coupe!!!" - arrivera pas à moins d'un miracle.. Qu'on lui montre la porte de sortie... et le reste suivra...
,
mars 16, 2009
Mr. Raymond se trompe.
Toutes les décisions que vous reprochez à Carbo... (remaniement de trios sans cesse, 8 défenseurs en habîts, etc) sont toutes des mesures que Carbo à pris après la pause du match des étoiles. Après une longue série de défaite. Les responsables, ce sont les joueurs. Point.
Si tu fous rien de ta journée, que tu passes ton temps à bouffer des chips, est-ce que c'est de la faute de ton père? Si vous répondez oui à cette question, c'est que vous êtes de parfais imbéciles.
,
mars 15, 2009
canadien
système de jeux convient pas aux joueur
trop de nationnalité on devvrait fair comme à détroit en acoir au moin 10 de la même nationnalité de préférence nord d'amérique, sinon n'importe làquelle. un système de juex doit être adequa aux joueurs ,je vous donne un exemple:À NEW-JERSEY ZACK PARISÉ UN EXELLENT JOUEUR NE FERA JAMAIS 40 BUT ET AUTEMP DE POINT DANS UN SYSTÈME COMME MONTRÉAL ÇA C'EST SÛR DE SYLVAIN DE L'AÉROPORT DE DORVAL SALUTATION À M.RAYMOND
,
mars 15, 2009
out Boivin..un vrai Kovalev si vous voyez ce que je veux dire
Faudra se rendre à l'évidence, on s'est trompé sur le canadien. En aucun moment ce club la à le caractère pour aller loin en série. Une bande de lâche. Gainey a mal évalué son équipe, il a échoué dans son plan quinquénnal, et PIERRE BOIVIN devra arrêter de nous pêter de la broue. Aucun joueur d'impact ne voudra signer à Montréal, et la relève est consitué de jeunes écervelés sur le party.
,
mars 13, 2009
Pat Quinn coach du CH
Il est très important d avoir le support de tes vétérans. Il est important de savoir communiquer en privé avec les joueurs.
Il est important d avoir une connaissance des systèmes de jeux. Le hockey a évolué et les entraineurs doivent se ressourcer constamment en étudiant les différents systèmes de jeu. Pourquoi les Red Wings de Detroit réussissent à faire jouer les joueurs europeens à leur maximum... parce qu ils ont un syteme de jeu où les joueurs sont constamment en mouvement, pas de joueurs statiques comme à MOntreal... Charbonneau aurait du parfaire ses connaissances comme entraineur en Europe où ailleurs afin d apprendre, aprrendre et apprendre. Claude Julien est un exemple, il connait tous les sytemes de jeux dans la ligue et à partir de ses connaissances il peu implanter son propre système. En plus grace à ses connaissances et son expérience il a le respect de ses joueurs. Bob Hartley est un bon gars mais il na pas le charisme et les connaissances pour le hockey d aujourd hui. arretez de toujours vouloir a tout prix un coach francophone, il faut etre capable de prendre le meilleur coach disponible. Moi mon choix c est PAT QUINN, Il a une présence, du charisme, il connait la game, il est respecté pour moi il est le candidat idéal. M Bertrand, si vous connaissez votre Hockey vous savez tres bien que c'est tout un homme de Hockey. Montreal a besoin d'un vrai homme de hockey.
,
mars 12, 2009
Zapper au suivant
Merci M. Raymond pour cette justesse! Il est vrai que les athlètes d'aujourd'hui ne connaissent pas tous la signification du mot engagement et loyauté. Lorsqu'ils signent leurs gros contrats, est-ce qu'on les mets au courant qu'ils doivent remplir leurs engagements. C'est-à-dire de rspecter ce contrat, de fournir un effort constant et d'être loyal envers ceux qui versent leurs gros salaires. Je comprend que Guy Carbonneau avait des lacunes comme entraîneur, mais je vois aussi que certains joueurs ont des lacunes au niveau de l'implication et de la fierté envers leur équipe. On change d'entraîneur jusqu'à temps que ces bébés gâtés décident qu'ils en ont assez du discours de celui qui est devant eux, ensuite on zap au programme suivant!
,
mars 12, 2009
Suffisance
La non-communication de Carbo n'est pas surprenante. Sa suffisance lui interdisait toute action devant le ramener au niveau de ses employés. Son attitude derrière le banc trahisait cette partie de sa personnalité.
,
mars 12, 2009
la faute au canadien
au lieu de critiquer koivu pour les nombreux changement d entraineur depuis 10 ans interoger vous plutot sur les equipes que le canadien a mis sur la glace pendant cette periode.c est quand meme pas de sa faute si le canadien a ete INCAPABLE de bien l entourer
,
mars 11, 2009
trop de coachs pour un seul capitaine..
c'est le temps qu'il parte pour de bon, on a sacrifié un vrai leader un vrai canadien pour un Capitaine qui n'a jamais rien gagné et ne gangera jamais rien non plus!!! ca fait trop longtemps que ca dure voire 11 ans!!!
assez c,est assez!!!
,
mars 11, 2009
Carbo
À Montréal le pire est de parler français,on t'échange ou te congédie. Mais ou est C.Huet? C'est probablement la question que Carbo c'est posée cette année
,
mars 11, 2009
7e entraineur pour Koivu ? pis ?
Meme si je crois qu'il doit partir à la fin de la saison...
Ca me fais rire de lire qu'il ya un lien entre la longévité de koivu comme capitaine et la courte duré de vie des derniers coach. Ya pas si longtemps, on se demandait dans combien de temps un joueur serait échangé quand il était nommé capitaine. 
,
mars 11, 2009
Bienvenue dans le hockey du 21ième siècle...
Le problème est plutôt simple...
Le hockey professionnel est devenu une trop grosse business. Je ne veux pas froisser les fans finis, mais oublié ça les valeurs et les vertus que sont la reconnaissance, la fidélité, l'engagement...etc dans ce sport qui se perd de plus en plus. Toutes ces vertus ont été remplacé par l'argent (surtout le dollar US)... L'organisation du Canadien de Montréal se fout éperdument de l'implication passé et présente de Carbonneau au sein du Canadien. Elle se fout de savoir si il a le CH tatoué sur le coeur. C'est une business et il n'y a pas de sentiments en affaire. L'organisation du Canadien de Montréal se fout éperdument de la baisse du quota de joueurs et d'intervenants francophones au sein de l'équipe. Elle se fout que les fans ne se reconnaissent presque plus en cette équipe. C'est une business et il n'y a pas de sentiment en affaire. L'organisation du Canadien de Montréal se fout éperdument des frasques de plusieurs de ses écervelés de joueurs à l'extérieur de la patinoire. Elle se fout de l'image négative que pareils comportements peuvent projeter sur une bonne partie de la jeunesse Québécoise. C'est une business et il n'y a pas de sentiment en affaire. Par contre, l'organisation du Canadien de Montréal ne se fout pas des hausses de tarifs de ses sièges au Centre Bell ni de la hausse de ses produits dérivés (chandails, drapeaux et autres cochonneries...). Elle ne se fout pas de son département de communication et marketing qui promet la fameuse Coupe depuis de nombreuses années et surtout depuis cette année de commémoration du centième anniversaire (il faudrait m'expliquer comment une équipe "moyenne" peut devenir "extraordinaire" strictement par la centième année de sa création...)car c'est une business et l'argent c'est ça qui fait la business... C'est malheureux pour les fans, pour les joueurs, pour les entraineurs, mais la business ne les respectera jamais. Elle sait que quoi qu'il advienne, il y aura toujours des joueurs pour son équipe et des amateurs pour remplir son amphithéâtre. C'est ça la business...
,
mars 10, 2009
Vous êtes ridicules ...
Vous me faites bien rire, vous fans du Canadien. L'an passé vous n'aviez que des paroles élogieuses à l'endroit de Guy Carbonneau. Cette année vous ne faites que le critiquer. Il n'y a que 4 points de différence avec la fiche du Canadien à pareille date l'an passé. C'est fascinant de voir à quel point, non seulement les joueurs se développe davantage après avoir quitté le Canadien mais les coach égalements. On n'a qu'à penser rapidement à Therrien, Vigneault et Julien qui connaissent tous ou ont connu beaucoup de succès avec d'autres équipes. Il serait peut-être temps de se questionner sur autres choses que le coaching.
,
mars 10, 2009
Le scab a raison
Certains ont souligné avec justesse que depuis que Saku Koivu est avec le ch, 7 entraineurs ont défilé derrière le banc..cherché pas plus loin...Jean Perron a déjà gagné la coupe Stanley..alors est-ce que le coach est si important que cela?..Voilà
,
mars 10, 2009
Nous connaissons le hockey!
Je suis content de votre article. La pluspart des gens de radio et monsieur dieu le père Regean Tremblay qui sans vouloir l'insulter, connais le hockey un peu comme ma mère. Carbo l'homme est un homme attachant et franc mais les compliments s'arrêtent la. Il n'est pas capable de prendre de bonnes décisions en temps réels et je m'explique. Ce n'est pas normal que l'autre jour contre Washington qu'Ovechkin joue contre le 4e trio du CH sur trois shifts en lignes, voyons dont.... Tu perds le momentum en partant. Aucun Style en défensive, trop de 3 contre 2 alors que le 3e hommes de l'adversaire arrive souvent dans notre zone libre comme l'air. Oui les gardiens ont été moyens mais les lancers de qualités contre le CH pleuvent à la tonne. Difficile pour un gardien de se gagner une confiance. Pas normal non plus que les joueurs semblent surpris des propos de leur coach, exemple... Alex Tanguay n'en revenait pas que Carbo lui dise qu'il attendait une étincelle de lui. %%&*?*(&(* ridicule. Carbo le coach n'était pas à sa place et de maintenir Koivu en poste de capitaine est une erreur. Koivu sur un 3e trio l'an prochain sans le ''C'' j'achète avec Paci et D'Agos alors que les 2 premières lignes devront avoir comme centre Lecavalier et Plekanec exemple dans le meilleur des cas. Tu signes svp un joueur dominant comme ailier droit et gauche. J'aimerais qu'il resigne Tanguay, n'a pas eu assez de temps pour se justifier. Tanguay avec Plekanec et A. Kostitsyn l'an prochain serait une excellente 2e ligne. La première ligne est à faire au complet. Si tu as Lecavalier, tu peux garder Kovy comme ailier je crois car les gens l'aiment surtout comme homme, sur la patinoire, il peut mais il doit être entouré. La défensive est à chier, aucun style, les couvertures de zone sont affreuses. Alors Carbo n'a pas été capable d'être compétent dans sa job et il paye pour, ce n'est pas plus compliqué que ça. Julien était meilleur que lui mais avait une moins bonne équipe.
Bref c'est une bonne chose et j'aimerais voir Hartley en poste, un Burns aussi et j'espère que Patrick Roy viendra bientôt. Bonne journée...... c'est rificule ce que nous entendons sur les ondes par les journalistes. Carbo n'était pas l'homme de la situation, j'ai jamais vu le CH jouer aussi mal.
,
mars 10, 2009
Je ne savais pas...
qu'il fallait un « chear leader » derrière le banc pour diriger les tits beubés. À lire votre article, je viens d'en prendre conscience. Est-ce que mon patron a besoin de tout m'expliquer, tout me dire pour faire avancer l'usine? Faut croire que plus tu engranges le cash plus ta capacité de compréhension est limitée.
Triste spectacle!
,
mars 10, 2009
Tres vraie
Bravo...enfin quelqu'un qui n'a pas peur de dire la verite contrairement aplusieurs anciens instructeurs des journalistes et des animateurs de radio et TV qui qui blamaient Carbonneau de plusieurs facons d'agir et qui aujourdh'ui blame Gainey.Ils font pities
,
mars 10, 2009
Joël Bouchard
Bonjour Mr. Raymond
Maintenant il faudra penser sérieusement à un remplaçant de Guy Carbonneau et ses adjoints durant la saison estival. 2 noms me viennent en tête qui sont Bob Hartley et Joël Bouchard en tant qu'assistant, qu'en pensesz-vous?
,
mars 10, 2009
...
Vous avez malheureusement raison, Bertrand Raymond. Ces 2 paragraphes (copier-coller) résument tout:
«Pour diverses raisons, le Canadien est menacé de connaître une saison lamentable. L'une d'elles a sûrement été la forme de coaching préconisée par l'entraîneur lui-même, son manque d'imagination sur le plan décisionnel et sa lenteur à réagir dans certaines situations de match. Des compositions de trios à n'en plus finir, l'utilisation de huit défenseurs dans un match et de son quatrième trio dans les fins de partie quand l'équipe avait désespérément besoin d'un but ont fait écarquiller les yeux des experts les plus aguerris. Ce qui a fait très mal à Carbonneau, c'est le fait qu'il n'a jamais été un champion de la communication. Il parlait peu à son monde. Les joueurs apprenaient parfois de la bouche des médias des décisions qui les concernaient. Ça ne fait jamais un long bout de chemin, un comportement comme celui-là. Qui sait ce qui s'est passé dans cette relation difficile entre l'entraîneur et ses joueurs.»
,
mars 10, 2009
Carbo? Plutot Koivu....
Bon article M. Raymond, je suis en accord avec vous. Carbo aurait du s adapter, mais personne ne parle du trait commun qu on tous les recents entraineurs congédiés du Canadien...Saku Koivu!
Je crois qu encore une fois cette année, il nous démontre son leadership exemplaire...voire le ton sarcastique. Bob devrait se ragrder dans le mirroir, je ne crois pas que les assistants fussent de grand support aussi.
,
mars 10, 2009
information ou ragot?
Sur les ondes de RDS hier il y a eu mention que l'épouse de Carbo était dans l'avion de l'équipe, (pas la première fois) causant un grand malaise parmi les joueurs et membre du personnels.
Si cela est vrai, et qu'il n'y a pas de raison médical ou d'urgence familial justifiant ceci, (décès, maladie...), est-ce une pratique courante, et bienvenue de la part de l'organisation qui a bannie les journaliste pour ne pas déranger les joueurs...
,
mars 10, 2009
Hors des séries
Gainey a commis une erreur en écoutant, encore une fois, ces bébés gâtés de joueurs, et le Canadien ne sera pas des séries, parce qu’il n’a pas ce qu’il faut pour y arriver. Et s’il se qualifie, il ne fera pas long feu.
Triste journée dans l’histoire riche du Canadien.
,
mars 10, 2009
Exactement!
100% daccord avec ce que vous avancez dans ce papier, M.Raymond! J'y allais de commentaires très similaires sur mon blog www.enroutepourlacoupe.com un peu plus tôt. J'ai aussi l'impression que Gainey vient de sauver la saison du CH, et peut-être son job...
,
mars 09, 2009
Ecrivez un commentaire |
