| Pourquoi Gainey n'a-t-il pas joué franc jeu avec Tanguay et Beauchemin ? |
 |
 |
 |
| Blogues - Bertrand Raymond sur le trottoir | ||
| Dimanche, 30 août 2009 23:50 | ||
|
Durant la dernière séance de repêchage, au Centre Bell, un agent a profité d'une pause pour s'approcher de Bob Gainey et lui demander une petite faveur. L'agent, lui-même un ancien de l'organisation, voulait lui parler d'un client qui était prêt à faire des bassesses pour pouvoir jouer avec un chandail tricolore sur le dos.
− Bob, je ne t'ai jamais rien demandé, mais Denis Gauthier meurt d'envie de jouer avec le Canadien, a-t-il glissé à l'oreille du directeur général. Crois-tu qu'il pourrait y avoir une place pour lui dans ton équipe ? − Au cours des prochains jours, j'aurai une réunion avec mes hommes de hockey. Nous en discuterons à ce moment-là, a répondu vaguement Gainey. L'agent et son joueur se croyaient justifiés d'entretenir un certain espoir... Après tout, le président Pierre Boivin s'était engagé à greffer des Québécois à l'équipe. Incapable de convaincre des athlètes francophones de revenir jouer à la maison, il avait promis d'étudier le statut de certains Québécois à travers la ligue et d'en obtenir par voie de transactions, si possible. Gauthier, un ex-choix de première ronde avec les Flames de Calgary, est un défenseur de 6 pi 3 po et 225 lb qui frappe pour faire mal. C'est aussi un garçon amical qui a de la classe, qui est proche du public et qu'on n'aurait pas risqué de retrouver dans des soirées désordonnées sur Saint-Laurent. À 32 ans, il continue de préconiser un style combatif, comme le confirment ses 90 minutes de pénalités l'an dernier avec les Kings. Le 1er juillet arrive, et l'agent est toujours sans nouvelles du Canadien. Une quinzaine de minutes après l'ouverture du marché pour les joueurs autonomes, il donne un coup de fil à Gainey qui avait déjà confirmé sa décision de biffer Francis Bouillon, Mathieu Schneider, Mathieu Dandenault et Patrice Brisebois de son personnel de défenseurs, après avoir visiblement déjà perdu Mike Komisarek. L'agent reprend le même refrain. Son joueur est prêt à accepter toutes sortes de compromis pour jouer à Montréal. La réponse de Gainey est plutôt sèche : « Keep calling the other clubs » (continue d'appeler les autres équipes). Gauthier confirme ce qui s'est passé. « J'aurais tellement voulu terminer ma carrière avec le Canadien, dit-il. L'an dernier, je touchais un salaire de 2,2 millions de dollars. J'aurais accepté 850 000 $ pour jouer à Montréal. » La réponse a été sans appel. Comme si on avait dit à son agent : « Denis Gauthier... ouach ! » Manque de classe Le Canadien a sacrifié un premier et un second choix au repêchage pour acquérir les services d'Alex Tanguay. Il faut remonter loin en arrière pour relever une transaction au cours de laquelle l'organisation a puisé à ce point dans son avenir pour consolider le présent. Pourtant, un an plus tard, on s'est débarrassés de ce joueur avec autant de dédain qu'on avait mis d'enthousiasme à l'arracher aux Flames de Calgary. Pourquoi ? Allez donc savoir ce qui motive Gainey et son proche conseiller Pierre Gauthier dans ce genre de décisions... Remarquez qu'ils ont parfaitement le droit de décider qui ils veulent dans leur équipe. C'est leur façon de faire qui étonne et qui contribue probablement à ternir une image qu'ils cherchent continuellement à renforcer. Mais à quoi bon polir son image si on se comporte avec certains joueurs comme s'ils étaient de la viande passée date ? Tanguay n'est pas n'importe qui dans la Ligue nationale. Il avait aussi l'avantage d'être le joueur québécois le plus talentueux de toute l'organisation. Malgré tout, on l'a laissé sécher sur la corde à linge durant plusieurs semaines en laissant croire à son agent qu'il allait éventuellement recevoir une proposition de contrat. La dernière fois que Gainey et Robert Sauvé ont discuté par téléphone à son sujet, le directeur général a promis à l'agent de lui revenir. Il ne l'a jamais fait. En fait, Sauvé et Tanguay n'ont jamais su officiellement que le Canadien avait coupé les ponts avec eux. Ils l'ont compris quand le retour d'appel n'est pas venu. Bête de même. Beauchemin : une perte Des fantaisistes de la rumeur folle ont lancé l'hypothèse au début de l'été que le défenseur François Beauchemin n'était pas intéressé par Montréal et qu'il se disait prêt à écouter le Canadien pour soigner son image. Rien de plus faux. Le sympathique athlète de Sorel avait le Canadien dans sa ligne de mire. Là encore, c'est le Canadien qui a levé le nez sur un produit local. Un défenseur étoile de surcroît. Beauchemin exigeait une entente de 4 ans à raison de 4 millions de dollars par saison. Le Canadien lui offrait 3 millions par saison pour une durée de 3 ans. Beauchemin est un défenseur nettement plus complet que Mike Komisarek, qui a obtenu en moyenne 4,5 millions pour 5 ans à Toronto. Je ne sais pas sur quels critères on s'est basé pour le juger, mais ce défenseur, qui aurait mis Roman Hamrlik, Josh Gorges, Ryan O'Byrne et Hal Gill dans sa petite poche, est suffisamment talentueux pour avoir été invité au camp d'évaluation de l'équipe canadienne en vue des Jeux olympiques. On n'a pas de mal à imaginer que si on n'avait pas donné 2,5 millions à Hal Gill, qui se déplace à la vitesse d'une borne-fontaine, on aurait eu suffisamment d'argent pour se payer Beauchemin. Si jamais la blessure subie par Beauchemin, qui lui a fait manquer les trois quarts de la dernière saison, a influé sur la décision de Gainey, Brian Burke, lui, n'a exigé aucun examen médical de son ancien joueur. Il n'a pas posé la moindre question à ce sujet. À titre d'ex-directeur général des Ducks d'Anaheim, il connaissait sa véritable valeur, et ça lui suffisait amplement. Le défenseur de 30 ans est très déçu de ce qui s'est passé. « J'aurais accepté les 3,8 millions qu'on a consentis à Jaroslav Spacek puisque c'est le montant que j'ai obtenu à Toronto », précise-t-il. Beauchemin, qui aurait également été fort utile en avantage numérique, exerce une présence physique sur la patinoire. Il sait parfaitement ce qu'il aurait été en mesure d'apporter au Canadien. « On disait que le Canadien désirait ajouter du muscle à sa formation, ajoute-t-il. On prétendait vouloir obtenir des joueurs qui frappent. Or, Paul Mara n'aime pas ça quand ça brasse, et Gill ne frappe pas beaucoup. » Dans son cas, Gainey a choisi encore une fois une voie d'évitement. « Le Canadien avait dit qu'il allait nous revenir avec une proposition. Or, jamais on ne nous a appelés par la suite », mentionne-t-il, sans agressivité. S'il fallait relever un dénominateur commun dans les cas de Gauthier, Tanguay et Beauchemin, il faudrait parler d'un manque de classe étonnant du Canadien. Je dis étonnant parce que le Canadien nous a habitués à tellement mieux sur ce plan. Quelle mouche a piqué Gainey ces derniers temps ? Pourquoi n'a-t-il pas tout bonnement joué franc jeu avec Tanguay et Beauchemin ? Je ne reconnais plus cet homme humain et respectueux des gens que j'ai connu comme joueur et comme homme de hockey. Est-il à ce point puissant au sein de l'organisation que le président Pierre Boivin doive baisser les bras et fermer les yeux sur ses agissements pour le moins bizarres qui ne font rien pour entretenir l'image que l'équipe désire projeter ? À quoi cela sert-il d'offrir aux joueurs un centre d'entraînement sophistiqué où ils sont traités comme on le fait nulle part ailleurs ? À quoi bon leur dérouler le tapis rouge en permanence si on traite aussi cavalièrement des athlètes (tous des Québécois dans les cas présents) qui ne se feront pas prier pour aller répandre ailleurs qu'on les a traités comme des va-nu-pieds le jour où ils ont démontré de l'intérêt pour le Canadien ?
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (79)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Quoi dire!
Il y a de sérieuses questions à y avoir avec cet organisation. Ce n'est pas d'hier que ce sont les francophones qui semblent manger leur pain plus noir que d'autres. On peut surtout dire que le nombre de francophone est à la baisse depuis que Bob est en place. Bob qui connait tellement Montréal aurait sans doute pu être plus attentif au besoin des partisans d'avoir des joueurs locaux. En ce qui me concerne, il aura transformé un vrai partisant en un vrai indifférent!
,
septembre 12, 2009
respect
Il ne faudrait pas se montrer bornés ou ignorants comme partisans du Canadien. Je n'en reviens pas de voir que des commentaires traitant M. Raymond de tous les noms, y compris de "communiste", soit cotés positivement. AYOYE !
M. Raymond n'a jamais dit que le Canadien devrait engager Gauthier... il a dit que le Canadien doit montrer plus de respect envers les joueurs et, même s'ils sont des joueurs médiocres, ne pas les traiter cavalièrement comme s'ils n'étaient rien. C'est une question de respect. Par cet article, je ne me porte pas à la défense de M. Raymond, c'est un grand garçon... ce qui me choque, c'est de voir autant de gens comprendre tout croche un article si simple et tomber dans des extrapolations fantaisistes ou pire encore, dans un manque de respect total. On peut être en désaccord et le dire sans manquer de classe.
,
septembre 11, 2009
L'ignorance c'est comme la science.....ça n'a pas de limite!
Franchement heureux et estomaqué de voir autant d'amateurs avoir la même opinion que moi, j'ai lu tout les messages et tout a été dit. Je vais quand même y aller avec ma petite mouture, j'en ai vraiment ***plein le cul*** des Raymond, R.Tremblay, Guy Lafleur et Michel ***Les Joueuw*** Bergeron de ce monde pour ne nommer que ceux là. Vue qu'aucun de ces ***Braillards chroniques*** n'ont jamais de solutions où d'idée construtives à apporter autres que ***ça prends des JOUEUW QUÉBECOIS***, aller tous vous faire cuire une Pizza chez Lafleur y fourni même les Kleenex. Cela étant dit je vous invite à visiter le site officiel du Tricolore et à aller visioner les bandes vidéos de joueur comme Cammaleri, Spacek, Moen et cie vous serez je crois drôlement impressionné et je dois dire que je suis très heureux de ***toutes*** les signatures faites par Bob Gainey et je vous prédit une excellente saison pour ***Nos Glorieux*** à condition que nos gardiens excellent. Pour terminer j'espère qu'il y aura quelqun de professionel à RDS pour dire au coach des ***joueuw*** Bergeron que des analyses genre *J'ai mes doutes sur Gomez, la rumeur voulait que ce soit un des intigateurs sur le licenciment de Claude Julien au New Jersey, il sera interessant de lui demander à son arrivée à Montréal!* Ben oui mon épais, belle façon de recevoir les nouveaux ***Joueuws*** et belle façon de commencer la saison, ***PI Y VA SUREMENT TE DIRE QUE C'EST LUI***....Tant qu'a moi tu devrais aller *Jouwéw* dans l'traffic!
,
septembre 05, 2009
Voici pourquoi mon commentaire est meilleur que votre article !!!
Salut,
1- Au repêchage, Gainey a tout fait pour acquérir Lecavalier ET St-Louis. L'échange était en place et Barry l'a refusé! 2- Gauthier..: j'aurais fait la même chose. Un agent vous approche illégalement et vous embarquez dans ça !?!?!??? L'article blâme en fait Gainey de ne pas avoir embarqué dans une crocherie ?!?!?!! J'aurai été insulté de me faire approché de la sorte pour un joueur de troisième niveau... Gainey l'était probablement (d'où la réponse "keep calling the other teams"!!! Gauthier signera un contrat avec le CH seulement si s'en est un à deux volets. Aucune équipe ne lui a offert de contrat encore... même pas la KHL !!! Vu que Gauthier s'est ouvert la trappe sur la discussion ILLÉGALE entre son agent et Gainey, je suis content de ne pas l'avoir dans l'équipe. Frère d'un journaliste, il aurait passé son temps à mémérer les secrets du CH. Juste avec cet article, son agent va être convoqué pour pratique illégale (il va sûrement se dire.. ouin, ça vallait pas la peine d'aider Denis!!!). 3- Tanguay: le CH sait mieux que quiconque l'état de ses épaules. S'il n'a pas été signé, je fais TOTALEMENT confiance au Dr. Mulder et cie. Pire que ça... j'ai évité de prendre Tanguay dans mon pool pour cette raison. 4- Beauchemin n'est pas le joueur décrit: franchement! Voici la description qu'on en fait sur "The Hockey News" (la bible du hockey... rappelons que ce sont des pros qui s'entendent sur la description). Voici... Qualités: Possède un des tirs les plus puissant de la LNH. Joue du hockey de base. Utilise ses 6 pieds pour punir l'adversaire lorsqu'il essaie de presser le pas. Défauts: Peut être battu à un contre un. Est petit selon les standards LNH. Sa production offensive est inconsistante, tout comme ses bonnes décisions. Potentiel: Défenseur #4!!!!!!!!!!!!!!! Bref, 3 millions par an était correct comme offre. 5- Blessure de Beauchemin... on parle que ça pourrait avoir influencé Gainey. La dernière fois qu'il a fait confiance à un joueur, il s'est fait avoir(Laracque!?!?!?!?!?). Comme argument, on me sert "Brian Burke, lui, n'a exigé aucun examen médical de son ancien joueur.". Comme si Gainey aurait été stupide de s'en inquiéter ??!??? Réponse de moi-même: si Burke n'a pas fait d'examen et a investi 22 millions, c'est un I-M-B-É-C-I-L-E. 6-Hal Gill un cône... Vrai qu'il n'est pas vite, mais incontournable. Ah oui, il est + 69 en carrière... Beauchemin, lui, est -4 en carrière. Ah oui, Gill a aussi 3.45 fois plus de parties de cumulées dans la LNH!!! 7- *Beauchemin aurait mis Roman Hamrlik, Josh Gorges, Ryan O'Byrne et Hal Gill dans sa petite poche!* - O'Byrne n'est pas un régulier dans la LNH!?!??! - Gorges et Beauchemin... du pareil au même au cours des 100 derniers matchs; même production OFFENSIVE (mais Gorges ne jouait pas sur l'attaque à cinq), sauf +12 pour Gorges vs -12 pour Beauchemin! Permettez-moi de sourire ici. Gorges est sous-estimé, Beauchemin SURÉVALUÉ. -Hamrlik... drôlement plus tallentueux que Beauchemin. - Gill.. des styles incomparables. Comme défenseur, Gill se révèle plus efficace (comme en font foi sont différentiel +/- exceptionnel). 8- Beauchemin qui parle qu'il pensait que le CH était pour ajouter du muscle et que Mara et Gill n'aiment pas quand sa brasse... Beauchemin: 6-0, 213 livres * Mara: 6-4, 212 livres (vrai, il n'est pas physique) * Gill: 6-7, 250 livres. *j'assume que c'est du muscle ça! Mara défend ses coéquipiers sur tout coup salaud (il saute dessus, peu importe son nom)! Beauchemin ne se bat JAMAIS et se cache quand c'est le temps de répliquer. Certains voit ça comme de la discipline... Gill: personne ne veut l'affronter!
,
septembre 04, 2009
La langue du hockey
Je suis d'accord avec ceux qui se demandent:
Pourquoi est-ce si important d'avoir des joueurs qui parlent le français? Vous les journalistes, on dirait que vous êtes les seules à vous plaindres à ce sujet. Le language du hockey c'est l'habilité de jouer. Pensez-vous que les partisants de Buffalo, dans le temps, ont critiqué pour avoir "The french Connection", i.e. Perreault, Martin et Robert, des francophones? Pour eux, ce qui était important c'était le talent sur la glace. Je me fou de la langue. Tant que vous. les médias critiquez des joueurs des langues étrangères, nous continuerons d'aliéner et détruisons des joueurs d'intégrité et de talent (je n'ai qu'à penser à Koivu - je parie que vous le manquez maintenant).
,
septembre 04, 2009
Peu importe que Mr. Raymond soit dépassé par les événements ou pas...
Peu importe que Mr. Raymond soit dépassé par les événements ou pas...je suis d'accord sur un point...qui est d'ailleurs le principal dans cet article...c'est que Gainey traite son personnel comme de la merde...rappelons nous Savard, Julien, Carbo...le problème n'est pas qu'au niveau des joueurs...
,
septembre 03, 2009
Et dire que j'ai pris la peine de lire votre article.....
Bonsoir M Raymond,j'ai entendu vos propos sur se sujet a CKAC sport et je n'en croyais pas mes oreilles.J'ai voulu lire votre article car je ne croyais pas possible q'avec votre experience vous puissiez prétendre que Denis Gauthier avait été humilié par la facon d'on le canadien l'avait traiter.Si je me met dans la peau de Bob Gainey, je suis le premier juillet je recois un apelle de l'agent de Denis Gauthier qui me demande si le Canadien avait songé a ses services.Je lui aurais repondu que la premiere journée des joueur autonome je vais la consacrer a Denis Gauthier le defenseur toute etoile francophone que tout les partisan et journaliste veulent absolument avoir dans le canadien de montreal.Je vais lui faire visiter la ville en helicoptere, souper dans un grand restaurant,vider quelque bouteille des meilleur chateau Petrus du restaurant en ensuite lui faire signer une entente a 850000$....
Le lendemain Matin vous seriez revenu de vos vacances pour critiquer Bob Gainey de n'avoir pas mis la main sur des joueur d'impact et de la facon dont il a traiter les joueurs de hauts niveau tel camalleri ,spacek ,gionta, pour repondre au attente du prolifique Denis Gauthier....La journée du premier juillet est reserver au joueur d'impact M Raymond et si vous n'avez d'autres sujets a traiter en revenant de vos vacances, je n'ose imaginer a quel point vos lectures seront ennuyante cette hiver...Reprennez donc quelque mois de vacances il semble que vous n'ayer pas refait le plein d'energie.
,
septembre 02, 2009
Incroyable
Non mais j'ai jamais vue un article aussi ridicule encore.
Je commence a croire que vous pensez que Guy Lafleur ou Patrick Roy serais meilleur DG que Bob. Je ne suis pas toujours d'accord avec Bob mais il a reprit une équipe morte, même si jamais la direction de André Savard avec les jeunes. Mon seul hic est Hall Gill car j'aime voir les jeunes prendre leur place. Go Habs Go
,
septembre 02, 2009
Classe?
Martin Lapointe, Daniel Briere et tous ceux qui se sont servis du Canadien, nos bons ptits québécois...Ont-ils eu de la classe eux?
C'est une business et les joueurs ont souvent ri de l'organisation du Canadien. Lâchez moi les histoires de grand-mère.
,
septembre 02, 2009
Un des pires articles que j'ai lu en 15 ans (partie 2)
8. Lâchez mois donc avec les choses comme ''c'est pas juste...'' ou ''manque de classe''... C'est la LNH, pas une école primaire. C'est une business et les émotions et les sentiments valent essentiellement rien. Surtout le 1er Juillet, quand tout bouge vite. Utilisant votre logique déficiente, Daniel Brière n'a pas été ''juste'' avec le CH quand il a choisit de signer avec, à l'époque, la pire équipe de la NHL pour moins d'argent à la place de rentrer au bercail pour plus de $.
9.Hal Gill à signé pour 2.25 M par an en moyenne, pas 2.5 M. Encore une fois, votre crédibilité en prend un coup lorsque vous changez les chiffres pour tenter de prouver votre point. 10.Comme plusieurs l'on déjà mentionner, votre comparaison Komisarek/Beauchemin n'est pas logique. C'est un geste de Burke, mais vous blaster Gainey?! 11.François Beauchemin est un défenseur GAUCHER qui joue à la GAUCHE. Le Canadien avait besoin de défenseurs pouvant évoluer à la DROITE, ce que Spacek et Mara peuvent faire. C'est le genre de facteur que des dirigeants doivent considérer, mais si ca semble totalement minime pour les partisans et journalistes. 11. Paul Mara n'a certainement pas peur de défendre un coéquipier, il ne suffit que d'aller sur youtube et taper Paul Mara pour voir cela. 12.Beauchemin ''fort utile'' en avantage numérique? Pas sur de cela, surtout avec son 0.37 de points par match et sa 1 saison de 30 points et plus. Et cela était avec des excellents attaquants à ANA, que fera-t-il offensivement avec le pire groupe d'attaquant de la LNH à Toronto? 13.L'après midi du 1er Juillet, à TSN2 lors de l'émission sur le marché des joueurs automnes, les vraies ''insiders'' comme McKenzie ont mentionnés que l'agent de Beauchemin voulait un ''coup de circuit'' comme contract – ils avaient mentionné des demandes tel que 4 ans @ 4.5 M par an. Il semble clair que Gainey a decidé de passé à autre choses avec Spacek et ne pas se faire brûler encore une fois en attendant , à la Sundin et Shanahan. Il ne faut pas oublier pas que Burke avait beaucoup plus d'argent à dépenser (ce qui est normal avec un club de chaudrons comme les Maple Laffs) lorsqu'il a signer Beauchemin que le Canadien en avait, donc il pouvait gagner une surenchère. On aurait facilement pu se trouver sans Spacek ou Beauchemin, et cela aurait été la pire situation. Honnêtement, cette propagande est réellement devenue pathétique. Contrairement à ce que vous, Réjean Tremblay, Michel Bergeron et quelques autres journalistes pensez, la majorité des partisans ne se préocuppent pas de si un joueur parle français ou non. Aimerions-nous avoir plus de joueur du Québec? Certainement, SI ils sont des bons joueurs qui peuvent aider l'équipe et veulent vraiment être des joueurs du CH, et non être des joueurs du CH seulement car il semble n'y avoir aucune autre option pour eux (Denis Gauthier). Mais est-ce un critère de vie ou de mort comme vous semblez le dire? Absolutement pas. La pire équipe du Canadien (2000-01) avait utilisé 21 joueurs originaire du Québec et on a vu les résultats de cette année. Georges Laraque a été un désastre en 2008-09 et il vient du Québec. Le Canadien a donné DEUX gros contrats à Jose Théodore et il n'a jamais répondu aux attentes de ces gros contrats. En passant, vous aviez carrément fustigié Trevor Timmins de n'a pas avoir repêché Maxime Talbot en 2002, il y a quelques semaines...pourtant Trevor Timmins n'était même pas avec le Canadien lors du repêchage de 2002 et c'était André Savard qui était aux commandes. Votre crédibilité en prend tout un coup cette été, monsieur Raymond!
,
septembre 02, 2009
Un des pires articles que j'ai lu en 15 ans! (partie 1)
Un des pires articles que j'ai lu en 15 ans
Absolument ridicule. Je ne peux pas croire qu'un journaliste de renom puissent écrire un tel article. Regardons les raisons: 1.Denis Gauthier est l'un des pires défenseurs dans la ligue nationale. Il suffit d'aller sur un forum des Kings de Los Angeles, taper ''Gauthier'' dans le moteur recherche et tu veras ce que leurs partisans en pensaient de lui. Je te donne un indice: ils avaient hâte que son contrat se termine en tabarouette! Il y a 2 ans, en 2007, les Flyers l'ont mis au ballotage et personne l'a réclamer! Ils ont du échanger un 2eme choix ET Gauthier au Kings pour 2 suspects juste pour se débarasser de son salaire a l'été 2008. On est le 1er septembre 2009 et personne l'a signer. Et t'a l'audace de critiquer Gainey de ne lui pas y avoir donner $850 000?! Il vaut le minimum de $500 000 sur un contrat a deux volets, car il y a de fortes chances qu'il ne soit plus de calibre de la ligue nationale. 2.Comment sais-tu que Denis Gauthier n'irait pas dans les bars/clubs de la rue St-Laurent? Quel argument pathétique. Sérieusement, pas fort. Et honnêtement, cet argument prouve à quel point ton argumentation pour signer un joueur de ce calibre fait défaut, quand l'une des meilleurs choses que l'on peut dire sur un joueur c'est qu'il est n'est fort probablement pas un ''party animal'', cela prouve qu'il n'est pas trop bon. 3.Denis Gauthier n'a pas signer avec personne a date, alors comment peux-tu critiquer une équipe de ne pas lui avoir offert un contrat AU 1ER JUILLET?! 4.Denis Gauthier a été suspendu CINQ MATCHS pour avoir frapper Josh Gorges d'un coup illégal l'hiver dernier. Il n'y a aucune raison de signer un joueur avec un tel incident contre un de nos propres joueurs à moins qu'il soit un joueur qui contribuerait de façon significative, ce qui n'est pas le cas avec Gauthier. 5.La transaction Tanguay n'etait pas aussi couteuse que ça. Un 25eme choix en 2008 et le 49 eme choix en 2009 pour une année de Tanguay et un 5eme choix en 2008. À chaque date limite des transactions similaires sont faites pour des joueurs qui ne passent qu'une vingtaine de matches avec leur équipe (Ryan Smyth avec les Islanders en 2007, par exemple). 6.Incroyable qu'il n'y a aucune mention du fait que Tanguay a subit deux blessures sérieuses aux épaules en 4 mois. Cela a certainement été un facteur dans le fait qu'il n'a pas été re-signé. Tanguay c'est devenu un joueur à risque à cause des 2 blessures. 7.François Beauchemin un défenseur étoile?! Quoi? C'est un #3-#4 dans une bonne défensive. Et voyons ce qu'il va faire cette année sans un défenseur élite tel que SCOTT NIEDERMAYER sur sa paire. Oui, il était au camp de Team Canada, mais Dan Cleary y était aussi. Est-ce un joueur étoile?
,
septembre 02, 2009
Je ne prendrai jamais au sérieux l'Organisation
@ M.Raymond
Je ne premdrai JAMAIS au sérieux des gens qui s'attaquent au messager plutôt qu'au message! Vous donnez votre opinion, les gens ont le droit d'être en désaccord, mais cela ne justifie AUCUNEMENT de s'attaquer au messager lui-même! Des fanatiques AVEUGLES, il n'y en a pas seulement en religion.... Les "fefans" du CH en sont un bel exemple! Et cela ne me surprendrait quère qu'ils soient les premiers à "chialer" contre les fanatiques des religions... Je suis loin d'être toujours en accord avec vos articles, mais celui-ci est excellent, sauf le point concernant Denis Gauthier!
,
septembre 02, 2009
Quels dénigreurs............
Bonjour M.Bertrand Raymond, je suis estomaqué de
voir autant de commentaires aussi négatifs sur votre jugement. Tout d'abord vous êtes une personne très renseignée dans tous les sports en général.Secrets des joueurs,entraîneurs,gérant- général et j'en passe,de plus INTRONISÉ. Carrière en tant que journaliste et reconnu par ses pairs et très respecté.Vous dites tout haut de ce que nous pensons en général des agissements d'athlètes,des gérants généraux.N'est-il pas vrai qu'à Montréal nous(le Canadien de Montréal)désirons avoir des joueurs francophones, parole du président? Pourquoi alors, que vos dénigreurs ne reconnaissent pas le professionnalisme de vos écrits? Continuez à nous donner de l'information et soyez assuré que nous les gens positifs serons au rendez-vous pour vous lire. P.S.Cela ne veut pas dire que je suis toujours d'accord avec votre avis,mais je respecte l'homme qui a droit à ses opinions sans dénigrer les autres.
,
septembre 01, 2009
Mr Raymond..... un favoritisme bien évident !
Après les choux-choux de Raymond Tremblay voici ceux de Bertrand Raymond..... mon dieu que nos vétérans de la presse sportive sont ennuyants et redondants avec leurs fillières ethnique et ces textes qu'ils fabriquent sont à peu près aussi crédibles et impartiales qu'une bonne annonce publicitère.
,
septembre 01, 2009
Les trolls de cyberpresse investissent votre chronique!
, Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
1 sur 2
vous avez raison concernant beauchemin, je l'aurais signé avant gill, maintenant pour ce qui est de gauthier, ce joueur entre dans la catégorie des joueurs qui ne veulent rien savoir quand ils sont à leurs apogées,de venir jouer à montréal, mais quand ils sont finis, ils ne crachent pas sur les millions du ch, de plus quand le ch était dans la course pour l'obtention de brière, gauthier fût de ceux avec biron qui convainquèrent brière de préferrer philadelphie à montréal, juste pour cela le ch a bien fait de lui tourner le dos. quoi que le canadien fasse dans le dossier des joueurs québécois, il est condamné à être jugé par des ti-joe connaissant. En passant je vous verrais plus à écho-vedettes qu'au jdm, vous sembler aimer beaucoup brasser de la m...
,
septembre 01, 2009
Bravo pour cet article MTHF!
Marc the Habs fan, tu développes exactement mes sentiments par rapport au Canadiens, et je ne crois pas être le seul de cet avis. Merci d'avoir pris le temps d'exprimer si clairement un avis partagé par une bonne masse de partisans qui sont malheureusement pas assez bien représentés par les médias.
,
septembre 01, 2009
La retraite vous attend monsieur Raymond.
Ou bien vous meritez vous place sur le plateau de l'Attaqua a 5.
Franchement Denis Gauthier. Juste parce que il est quebecois que le voulez. Un joueur cochon qui n'est plus assez vite pour la ligue nationale alors il prefere frapper les joueurs par derriere ou avec le coude pour se donner une image de tough. Tous les defenseurs du Canadiens presentement sont mieux que lui, incluant Obyrne, Weber et je prefere laisser la chance a P.K Subban que prendre une pourriture comme Gauthier. Votre temps est faite mr. Raymond. Tout comme Denis Gauthier.
,
septembre 01, 2009
Un des pires articles que j'ai lu en 15 ans (2eme partie)
voici la 2eme partie:
7.François Beauchemin un défenseur étoile?! Quoi? C'est un #3-#4 dans une bonne défensive. Et voyons ce qu'il va faire cette année sans un défenseur élite tel que SCOTT NIEDERMAYER sur sa paire. Oui, il était au camp de Team Canada, mais Dan Cleary y était aussi. Est-ce un joueur étoile? 8. Lâchez mois donc avec les choses comme ''c'est pas juste...'' ou ''manque de classe''... C'est la LNH, pas une école primaire. C'est une business et les émotions et les sentiments valent essentiellement rien. Surtout le 1er Juillet, quand tout bouge vite. Utilisant votre logique déficiente, Daniel Brière n'a pas été ''juste'' avec le CH quand il a choisit de signer avec, à l'époque, la pire équipe de la NHL pour moins d'argent à la place de rentrer au bercail pour plus de $. 9.Hal Gill à signé pour 2.25 M par an en moyenne, pas 2.5 M. Encore une fois, votre crédibilité en prend un coup lorsque vous changez les chiffres pour tenter de prouver votre point. 10.Comme plusieurs l'on déjà mentionner, votre comparaison Komisarek/Beauchemin n'est pas logique. C'est un geste de Burke, mais vous blaster Gainey?! 11.François Beauchemin est un défenseur GAUCHER qui joue à la GAUCHE. Le Canadien avait besoin de défenseurs pouvant évoluer à la DROITE, ce que Spacek et Mara peuvent faire. C'est le genre de facteur que des dirigeants doivent considérer, mais si ca semble totalement minime pour les partisans et journalistes. 11. Paul Mara n'a certainement pas peur de défendre un coéquipier, il ne suffit que d'aller sur youtube et taper Paul Mara pour voir cela. 12.Beauchemin ''fort utile'' en avantage numérique? Pas sur de cela, surtout avec son 0.37 de points par match et sa 1 saison de 30 points et plus. Et cela était avec des excellents attaquants à ANA, que fera-t-il offensivement avec le pire groupe d'attaquant de la LNH à Toronto? 13.L'après midi du 1er Juillet, à TSN2 lors de l'émission sur le marché des joueurs automnes, les vraies ''insiders'' comme McKenzie ont mentionnés que l'agent de Beauchemin voulait un ''coup de circuit'' comme contract – ils avaient mentionné des demandes tel que 4 ans @ 4.5 M par an. Il semble clair que Gainey a decidé de passé à autre choses avec Spacek et ne pas se faire brûler encore une fois en attendant , à la Sundin et Shanahan. Il ne faut pas oublier pas que Burke avait beaucoup plus d'argent à dépenser (ce qui est normal avec un club de chaudrons comme les Maple Laffs) lorsqu'il a signer Beauchemin que le Canadien en avait, donc il pouvait gagner une surenchère. On aurait facilement pu se trouver sans Spacek ou Beauchemin, et cela aurait été la pire situation. Honnêtement, cette propagande est réellement devenue pathétique. Contrairement à ce que vous, Réjean Tremblay, Michel Bergeron et quelques autres journalistes pensez, la majorité des partisans ne se préocuppent pas de si un joueur parle français ou non. Aimerions-nous avoir plus de joueur du Québec? Certainement, SI ils sont des bons joueurs qui peuvent aider l'équipe et veulent vraiment être des joueurs du CH, et non être des joueurs du CH seulement car il semble n'y avoir aucune autre option pour eux (Denis Gauthier). Mais est-ce un critère de vie ou de mort comme vous semblez le dire? Absolutement pas. La pire équipe du Canadien (2000-01) avait utilisé 21 joueurs originaire du Québec et on a vu les résultats de cette année. Georges Laraque a été un désastre en 2008-09 et il vient du Québec. Le Canadien a donné DEUX gros contrats à Jose Théodore et il n'a jamais répondu aux attentes de ces gros contrats. En passant, vous aviez carrément fustigé Trevor Timmins de n'a pas avoir repêché Maxime Talbot en 2002, il y a quelques semaines...pourtant Trevor Timmins n'était même pas avec le Canadien lors du repêchage de 2002 et c'était André Savard qui était aux commandes. Votre crédibilité en prend tout un coup cette été, monsieur Raymond!
,
septembre 01, 2009
Un des pires articles que j'ai lu en 15 ans!
Absolument ridicule. Je ne peux pas croire qu'un journaliste de renom puissent écrire un tel article. Regardons les raisons:
1.Denis Gauthier est l'un des pires défenseurs dans la ligue nationale. Il suffit d'aller sur un forum des Kings de Los Angeles, taper ''Gauthier'' dans le moteur recherche et tu veras ce que leurs partisans en pensaient de lui. Je te donne un indice: ils avaient hâte que son contrat se termine en tabarouette! Il y a 2 ans, en 2007, les Flyers l'ont mis au ballotage et personne l'a réclamer! Ils ont du échanger un 2eme choix ET Gauthier au Kings pour 2 suspects juste pour se débarasser de son salaire a l'été 2008. On est le 1er septembre 2009 et personne l'a signer. Et t'a l'audace de critiquer Gainey de ne lui pas y avoir donner $850 000?! Il vaut le minimum de $500 000 sur un contrat a deux volets, car il y a de fortes chances qu'il ne soit plus de calibre de la ligue nationale. 2.Comment sais-tu que Denis Gauthier n'irait pas dans les bars/clubs de la rue St-Laurent? Quel argument pathétique. Sérieusement, pas fort. Et honnêtement, cet argument prouve à quel point ton argumentation pour signer un joueur de ce calibre fait défaut, quand l'une des meilleurs choses que l'on peut dire sur un joueur c'est qu'il est n'est fort probablement pas un ''party animal'', cela prouve qu'il n'est pas trop bon. 3.Denis Gauthier n'a pas signer avec personne a date, alors comment peux-tu critiquer une équipe de ne pas lui avoir offert un contrat AU 1ER JUILLET?! 4.Denis Gauthier a été suspendu CINQ MATCHS pour avoir frapper Josh Gorges d'un coup illégal l'hiver dernier. Il n'y a aucune raison de signer un joueur avec un tel incident contre un de nos propres joueurs à moins qu'il soit un joueur qui contribuerait de façon significative, ce qui n'est pas le cas avec Gauthier. 5.La transaction Tanguay n'etait pas aussi couteuse que ça. Un 25eme choix en 2008 et le 49 eme choix en 2009 pour une année de Tanguay et un 5eme choix en 2008. À chaque date limite des transactions similaires sont faites pour des joueurs qui ne passent qu'une vingtaine de matches avec leur équipe (Ryan Smyth avec les Islanders en 2007, par exemple). 6.Incroyable qu'il n'y a aucune mention du fait que Tanguay a subit deux blessures sérieuses aux épaules en 4 mois. Cela a certainement été un facteur dans le fait qu'il n'a pas été re-signé. Tanguay c'est devenu un joueur à risque à cause des 2 blessures. 2eme partie s'en vient
,
septembre 01, 2009
Manque de cohérence
Mr.Raymond, je vous respecte en tant que journaliste et vos propos sont souvent songé. Cependant, votre chronique me laisse très perplexe. Elle est truffée de demi-vérité, de partie pris, de partisanerie et d'un grand manque de cohérence.
Je suis très déçu de voir un journaliste aussi sérieux écrire des choses aussi farfelus. Je ne peux pas croire que vous pouvez réellement croire tout ce que vous écrivez. Denis Gauthier aurait adoré terminer sa carrière à Montréal ? Dommage qu'il est dans le meilleur des cas un 6ième défenseur et qu'il devra vraisemblablement se contenter d'un poste dans la ligue américaine, voir pire. Ce n'est pas parce qu'un québécois exprime le désir de jouer pour le CH qu'il faut le signer immédiatement ! Je ne vois aucun défenseur régulier que Gauthier pourrait déloger, et nous devons laisser de la place pour les Subban, Weber et Carle (tient tient un québécois !). Si Tanguay était un aussi grand must pour Gainey, un joueur de haut talent, pouvez-vous expliquer la raison pour laquelle il a dû patienter jusqu'à la fin août pour finalement obtenir un contrat ? Pouvez-vous expliquer pourquoi il s'agit d'un contrat d'une seule saison ? Beauchemin, un défenseur étoile ? Soyez un peu sérieux monsieur Raymond. Beauchemin n'a jamais obtenu de statistiques offensives à la hauteur de Spacek et profitait défensivement d'être entouré de deux des cinq meilleurs défenseurs de la ligue en Niedermeyer et Pronger. Cesser de regarder sa nationalité, regarder le joueur. Si Beauchemin est défenseur étoile, Hamrlik l'est également ! Gainey est anti-québéçois. Mais oui, mais oui. C'est pour cette raison qu'alors la majorité des journalistes souhaitaient que Dandenault soit échangé, Gainey l'a gardé jusqu'à la toute fin de son contrat. C'est également ce grand anti-québéçois qui a conservé les services d'un Patrice Brisebois au bout du rouleau durant 2 saisons alors que les amateurs l'avient hué au Centre Bell. Soyez un peu plus sérieux la prochaine fois Mr.Raymond dans vos réfléxions.
,
septembre 01, 2009
...
Bravo Monsieur Raymond, vous avez maintenant rejoint Réjean Tremblay au bas de l'échelle, moi qui vous considérait encore d'actualité.
,
septembre 01, 2009
Manque de classe ou gérer une équipe de hockey?
Comme ça on s'indigne de la non-embauche du merveilleux défenseur Denis Gauthier. Celui qui passe son temps à être suspendu. Et celui qui lorsqu'il appelle le CH, doit absolutement être répondu favorablement car le CH doit tout à Denis Gauthier. M. Gauthier appelle, il veut jouer à Montréal, ON DOIT l'embaucher. M. Raymond, je suis un québécois, si j'appelle le CH, doivent-ils m'embaucher aussi? Gauthier, le même qui a fait 5 clubs en 5 ans dont 1 de la LAH? Mon Dieu, il a joué pour les très forts Kings de Los Angeles....il doit sûrement être très bon....Bizarrement, alors que les Kings voient cette année quelques jeunes se pointer le nez, le grand Denis Gauthier n'est plus nécessaire....car on parle bien de jeunes flots de 18, 19 et 20 ans qui ont le meilleur sur le vétéran aguerri. Pour Tanguay, pourquoi les Flames s'en sont-ils débarassés pour 2 choix au repêchage? Pourquoi les Iginla de ce monde ont mentionné qu'ils voulaient dorénavant des joueurs prêts à aller à la guerre? Pour Beauchemin, est-ce que vous pouvez m'expliquer pourquoi Anaheim s'est débarassé de celui-ci même s'ils savaient qu'il y avait une forte chance qu'ils échangent Pronger? Ils semblent préférer Sbisa un jeune de 19 ans au grand Beauchemin. Ou bien l'illustre Mikkelson ou d'autres Tartempion.
M. Raymond, on veut sûrement tous des québécois. Mais il faudrait sûrement choisir des bons vous ne pensez-pas? Et la maigre récolte du CH est pour cette année. Il n'y a rien dans le contrat qui dit que parce que nous en avons que 3 cette année, on en rajoutera plus d'autres dans les années suivantes. Et curieusement, alors que si le CH n'avait pas repêché de québécois cette année, on serait probablement encore en train d'en parler, maintenant que le CH en a repêché 2, on en parle même pas..... Mon dieu que j'aimerais tellement me retrouver sur un plateau avec les grands sages du hockey comme Bertrand Raymond et l'ayatollah du fait français Réjean Tremblay.......Je souhaite vraiment qu'il y ait une équipe à Québec et que cette équipe ne repêche que des québécois.....de la même manière que les Nordiques ont fait...regarder l'historique des Nordiques et voyez le nombre de québécois repêchés....vous verrez qu'ils en ont repêchés vraiment beaucoup. Maintenant regardez QUI des québécois ou des non-québécois ont fait une plus grande carrière....En espérant que vous arrêterez de rire un jour...
,
septembre 01, 2009
Assez pathétique...
... comme article. Sérieusement, ça va faire le 'bashing' sans raison, Denis Gauthier ?!? C'est une joke, c'est un défenseur de la AHL... Beauchemin, ça aurait été bien, mais y a choisi plus de cash (comme si les joueurs d'aujourd'hui se souciaient d'une quelconque allégeance à une langue, y veulent faire du cash c'est tout!) à Toronto, en plus. Tanguay ?? C'est ben beau les ti québécois, mais maintenant on a un lineup de guerriers, et Tanguay n'en est pas un...
Une suggestion comme ça, vous devriez peut-être songer à la retraite, et emmenez dont votre confrère Réjaune Tremblay, votre vieille mentalité isolationniste, on en veut pu, vive l'ouverture d'esprit du 21e siècle...
,
septembre 01, 2009
Un pâle fantôme sans personnalité et sans âme
, Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
Pourquoi s'acharner...
Il faut être réaliste, avec le nombre total de québécois dans la LNH de nos jours...impossible de penser en avoir une dizaine dans le même club...même 4 ou 5...
Et dans le cas de gauthier...vous exagérez...il n'est pas de calibre de la LNH et est souvent blessé...il frappe fort mais c'est lui qui sort amoché! Pour ce qui est de tanguay et beauchemin...le bilan médical des deux joueurs semble avoir guidé la décision de Gainey. Cette année, il faut regarder l'agressivité de Gainey...il ne voulait pas encore se retouver bredouille...il n'a pas "niaisé avec le puck" et il a enfin signé de bons agents libres...d'ailleurs Kovalev a été victime de cette nouvelle approche de Bob...fini l'attentisme! Maintenant attendons les résultats de cette nouvelle stratégie...on voulait qu'il bouge et il a bougé! GH
,
septembre 01, 2009
B.Raymond recommence
Cher M.Raymond.Je me repete,vous etes du pour prendre une retraite et vite ca presse.Gauthier et Beauchemin...pas besoin de ces deux joueurs...Tanguay je suis decu mais il y a certainement de bonnes raisons...je fais confiance a Gainey...Beauchemin n'etait pas interesse a venir a Montreal contrairement a ce que vousecrivez...bravo Bob Gainey...bonne retaite Bertran Raymond
,
septembre 01, 2009
Voilà la raison des problèmes du CH.
Monsieur Raymond,
J'ai 42 ans et je suis un fervant du CH depuis ma tendre enfance. Je lis tout ce que je peux sur internet et dans les journeaux relativement aux glorieux. Les journalistes se posent des questions sur les raisons qui font en sorte que les joueurs de la LNH fuient Montréal. Poser la question est y répondre. Pour un joueur de hockey qui gagnent des milions, n'est-il pas plus plaisant de jouer dans un environnement tranquille que de se faire harceller par une meute de journalistes dans un vestière alors que tu n'as qu'une serviette autour de la taille ? Montréal...c'est ridicule. Les journalistes pensent que la tradition va attirer des joueurs avec le Canadien......bin voyons donc. L'équipe n'est plus ce qu'elle était. Nous avons un club de milieu de classement sans plus. Si un jour, nous gagnons la coupe ce sera par pur chance. Le hockey est un jeu. Nous ne devons pas en voir plus et en faire plus que......un jeu. Arrêter de nous déranger avec les joueurs québecois......pensez vous que les partisans des Kings sont choqué parce qu'il n'y a pas 10 joueurs venant de l'État de la Californie...bin voyons donc.....revenez sur terre. Bien que j'adore le Canadiens, jamais je ne jouerais pour cette équipe. George Laraque dit la vérité.....tout simplement....mais y paraît que ses commentaires éffritent les québecois pur laine. Il est québecois et dit la vérité sans plus. Laisser le tranquille...ça fait des lunes que nous n'avons pas eu un boeuf comme lui qui peut moucher les joueurs de la ligue. Gainey, y fait sa job. Ça n'a pas marché avec la gang de poupée qu'il y avait sur l'équipe et il a changer le noyau....bravo. Ça, tu appelle ça prendre des décisions. Guy Lafleur......je l'ai adoré quand j'étais jeune. Là, il faudrait qu'il se trouve une job.
,
septembre 01, 2009
ENCORE UN BILLET BIAISÉ ET INJUSTE ENVERS GAINEY
Gainey a été plus que gentil et respectueux avec Shanahan, Brière et Sundin. On pourrait peut-être même ajouter Lecavalier à cette liste. Il les a traité comme des rois, et dans chacun des cas on lui a fait croire qu'il ne perdait pas son temps (dans le cas Lecavalier, c'était le GM à Tampa). À chaque fois, il s'est fait avoir. Et on ne sait pas de quelle manière irrespectueuse (ou pas) il a appris que ces joueurs ne viendraient pas ici. Via les médias?
Gainey se remet de l'échec de son premier plan quinquennal. 5 ans marquées surtout par les efforts investis dans des joueurs qui auront utilisé le CH uniquement pour faire monter les enchères. Quand on pense à quel point une mauvaise expérience en amour peut avoir des séquelles sur les suivantes... sur le plan hockey, Gainey a vécu ces trahisons plusieurs fois d'affilée. Normal qu'après 5 ans de ça, et un gros ménage en vue, que Gainey adopte une attitude de "NO MORE MISTER NICE GUY". Et vous savez quoi? C'est cette attitude qui a surpris Kovalev, qui a voulu profiter du gentil M. Gainey pour se faire un petit $500,000 de plus qui lui aura finalement coûté un poste au sein du club. Non, Gainey ne niaise plus avec la puck, comme on dit. Et c'est TANT MIEUX. C'est cette nouvelle attitude qui lui a permis d'aller chercher Cammalleri. Pensez-y donc un peu... un marqueur de 40 buts, qui a signé à Montréal VOLONTAIREMENT via le marché des joueurs autonomes -- et ce, pour 5 ans. C'est quand la dernière fois qu'on a vu ça ici? Je suis le Canadien depuis 1986 et je n'ai JAMAIS vu ça. C'est malheureux qu'il y a des gens qui se sont fait claquer la porte un peu plus durement qu'ils ne méritaient... mais ce sont des choses qui arrivent. Gainey a fait bien pire avec Koivu et Kovalev, qui lui ont rendu de fiers services... et personne n'en fait un plat. Même que les journalistes semblent s'en réjouir. Mais on fait plus grand état de l'insulte faite à des joueurs qui n'ont pas joué une seule partie pour le CH. Quelle hypocrisie carrément raciste. Brière était francophone et Gainey lui a déroulé le tapis rouge, tout en lui offrant plus d'argent que les Flyers. Ça, Monsieur Raymond n'en parle pas. Moi aussi, après une expérience comme celle-là, je traiterais tout le monde de la même façon, peu importe qu'ils soient Québecois ou pas. Pourquoi ce serait toujours au CH à faire exception pour les francophones lorsque ceux-ci -- comme Brière -- n'en font pas pour le CH? Les attentes de Tanguay étaient DÉMESURÉES. La preuve, c'est qu'il a dû attendre à Septembre avant de signer pour la moitié du salaire dont il est habitué. Pensez-vous que Tanguay aurait accepté cette baisse de salaire le 1er Juillet dernier? Vous ne croyez pas que s'il l'aurait fait, Gainey l'aurait signé? Les journalistes francophones disent toujours qu'ils sont plus sévères envers les leurs que les étrangers... FOUTAISE. On blast Kovalev, Koivu et Gainey à tour de bras... et pendant ce temps, Latendresse a fait quoi depuis son arrivée à Montréal? C'est qui le dernier journaliste francophone à avoir vraiment blasté le jeu de Latendresse? On devrait plutôt demander : qui sera le premier? Car j'attends toujours.
,
septembre 01, 2009
Franc-Jeux ?
Ah les journalistes sportifs de Montreal!! Pas important que le Canadien ameliore ou non son equipe, en autant qu_il vous fournisse le plus possible de joueurs francophones a interviewer et sur qui partir vos rumeurs farfelues.Certains d_entre vous accepteraient meme que le CH devienne un REFUGE pour joueurs francophones sur le declin ou carrement finis, simplement pour satisfaire votre besoin de potinage.
,
septembre 01, 2009
Gainey n'avait pas le choix!
Combien de fois Gainey s'est fait laissé de côté par les joueurs autonomes? Brière, Shanahan, Sundin, etc... Et à chaque fois il s'est fait critiqué! Vous avez oublié de mentionner cette réalité M.Raymond. Finalement, il réussi à signer des joueurs et on chiâle encore! Si Beauchemin a trop hésité quand Bob lui a fait un offre....TOO BAD!! Bob a continué les négotiations avec les joueurs qui ont démontré qu'ils voulaient vraiement jouer pour Montréal et ils on signé rapidement sans hésitation.
Bob ne voulait pas être niaisé comme les années précédentes! Je trouve que l'offre de 3 millions à Beauchemin était très raisonnable surtout qu'il était gravement blessé l'année dernière. Par contre, j'ai entendu dire que Beauchemin trouvait l'offre du Canadien RIDICULE!! Si c'est avec cette même attitude qu'il a répondu Gainey, ce n'est pas surprenant qu'il n'y a pas eu d'autres contact par la suite. Encore une fois M.Raymond, vous oublié de mentionner cette situation! En plus, vous ajouter que Beauchemin met plusieurs défenseurs des Canadiens dans sa petite poche! Wow, on dirait que soudainement Beauchemin est devenu Larry Robinson! On verra à la fin de cette saison qui sera meilleur : Hamrlik ou Beauchemin? Gorges ou Beauchemin? Gill ou Beauchemin? En passant, Hal Gill était plus 8 pendant les dernières séries et sur la glace dans la dernière minute de jeu du dernier match de finale de la COUPE STANLEY!! Surement que le coach des Penguins est incompétent d'avoir fait confiance à Gill??? Faites attention avant de dire n'importe quoi sur les joueurs qui ne sont pas francophones M.Raymond! Bonne saison à tous et GO HABS GO!!!
,
septembre 01, 2009
des bons decisions
Tanguay a renvoyé Sauvé, son agent... il y avait une problème de communication entre les deux - pas juste avec Gainey... et l'epaule de Tanguay... un vrai risque...
Gautier - un bon 6ième defenseur. C'est tout. Avec lui est-ce que c'est garantie qu'on gagne la coupe?Pleur pas trop, Mr Raymond. Beauchemain - notre saison dernier etait coulé pas des blessures. Comme Tanguay, trop de risque... C'est décevant de voir des blogues comme ça. T'utilse ton bloque pour s'attaqué un homme respectable. Une blogue objectif, Mr Raymond? Ou à tu choisir la publicité au-dessus de la verité?
,
septembre 01, 2009
On s'énerve vite.
Salutations monsieur Raymond.
La saison n'est même pas commencée et on se plaint déjà. Qu'arrivera t-il si le CH connait une saison du tonnerre? Et s'il fallait que les fragiles québécois que Bob a ignorés se blessent en début de saison car ils n'étaient pas remis à 100%? Ne vous détrompez pas, je suis pour les joueurs francophone à talent égal, mais je ne suis pas non plus un "scout" professionnel. J'aime beaucoup la signature de Spacek, j'aurais aimé Beauchemin à la place du duo Mara/Gill et de promouvoir un des jeunes à Hamilton au lieu de mettre du sable dans le "pipeline"! Je vais tout de même laisser le bénéfice du doute et attendre quelques match avant d'aller à la chasse au sorcières (disons fin octobre!). Pour ce qui est de Gauthier avec son style combatif qui lui a valu 2 suspensions l'an dernier, je crois qu'il a fait son temps. Je reprendrais Bouillon avant lui 82 partie par année. À ce que je sache, lui aussi est toujours libre et personne ne se bouscule à la porte. Sans rancune!
,
septembre 01, 2009
Pas fort M. Raymond
M Raymond,
Je vous trouve de moins en moins objectif dans vos propos....comme dans le temps de Mario Tremblay ou il a été traité injustement. Vous ne savez rien des raisons pour lesquelles on a pas signé Tanguay. Ses épaules fragiles peut-être ou autre raisons que Gainay n'a pas a expliquer dans les médias. Denis Gauthier????? Un defenseur de la ligue américaine. Pourquoi aurait-on dû signer ce joueur???? Donnez la chance au coureur.....moi je suis excité de voir MES canadiens avec un nouveau noyau de joueurs...Le seul joueur que je suis triste de voir partir c'est Francis Bouillon.....un québécois avec le coeur gros comme le centre Bell.....M Raymond, cet article ne volait pas haut et n,était nullement justifié.....critiquer les nouvelles acquisitions de Bob Gainey avant même le début de la saison.....Revenez-en des québécois!!!!!! A talent égal et salaire égal...oui!....sinon.....NON!!!!
,
août 31, 2009
Vous y allez un peu fort!
Manque de classe, c'est un peu exageré non?
On peux etre en desaccord avec les decisions de Bob Gainey mais de dire qu'il manque de classe parce qu'il n'a pas embauché Denis Gauthier (4 points, 7 matchs de suspension l'an dernier)! Quand Tanguay a abandonné les series contre Boston apres deux defaites c'en etait fini de lui a Montreal, et avec raison. De toute facon vous n'en avez rien a foutre du hockey. Tout ce qui compte pour vous est l'ethnicité du joueur. Vous etes un autre Don Cherry.
,
août 31, 2009
Je ne suis pas d'accord avec Monsieur Bertrand " Temple de la Renommée " Raymond
Pourquoi M. Raymond, faudrait-il payer plus cher pour un Québécois à MTL qu'ailleurs dans la NHL ???
Ça ne veut pas dire que s'il y a des caves (Toronto) qui veulent donner le salaire à M. Beauchemin...il faut nous aussi sur-évaluer un joueur. Je suis certain que Bob a évalué Beauchemin et l'autre a tout simplement refusé. Dans l'évaluation de Bob, Spacek était tout simplement meilleur ! À quand un bon joueur Québécois est venu jouer à MTL en tant que joueur autonome ?? Ils veulent jouer à MTL quand ils ont plus de 30 ans...sur la pente descendante ! Pour un journaliste qui fait parti du temple de la renommée des journalistes...vraiment pas fort !
,
août 31, 2009
Potinage
Comme si vous les journalistes étiez parti intégrante des discutions des bureaux. Du potinage. Le maire de Québec l'a dit,
,
août 31, 2009
...
Hé bien, encore un article pour taper sur Gainey. Personnellement, Gainey est et restera toujours un homme intelligent. M. Raymond, encore une fois vous justifiez votre article sur les ouies dires de certains, sans confirmer celles côté du Canadien.
Vous parlez de Komisarek vs Beauchemin. Nous sommes tous d'accord pour dire que Komisarek est surpayé et qu'il ne valait pas ce qu'il a eu, alors pourquoi condamner Bob Gainey sur une erreur de BURKE ? Je relis le commentaire de ''Charles'' et j'approuve ce qu'il a dit, il n'y a rien de plus à dire, sauf le fait que si la réputation du CH est entachée depuis plusieurs semaines, ce n'est pas grâce a Bob Gainey, mais grâce aux journalistes comme vous ! Après, c'est pas étonnant que vous jouez les effarouchés quand Laraque vous balance tout haut ce que tous pensent tout bas !
,
août 31, 2009
...
Je ne pense pas que Gainey manque de classe. S'il n'a pas signé Tanguay et Beauchemin c'est uniquement parceque ces derniers demandaient trop en salaire. En ce qui concerne Gauthier, ça aurait été ridicule de le signer après avoir dit à Bouillon, Brisebois et Dandeneault qu'il n'y avait plus de place pour eux dans la LNH.
,
août 31, 2009
Le microscope
Toujours entrain de chercher des bibittes.
Faisons du cas par cas… Denis Gauthier: Bob n’a pas à faire de faveur à personne. Denis Gauthier veut jouer pour le CH… Denis Gauthier veut jouer pour n’importe qu’elle équipe qui voudrait lui. Il a joué la saison 2007-2008 dans les mineures et n’a récolté que 4 points en 65 parties l’année dernière avec le Kings. Gainey a fait le bon choix, des joueurs de ce calibre voir supérieur, on en a dans notre club école. Alex Tanguay: J’ai bien aimé voir Tanguay à l’œuvre l’année dernière mais il faut tenir compte de la frénésie du 1ier Juillet. On s’entend pour dire que la plus part des agents libres sans restrictions de qualité signent le 1ier Juillet. On se plaint que Bob regarde passer la parade année après année… Pas cette fois, il a été agressif et a quand même mit la main sur des agents libres convoités. Si Tanguay a signé aussi tardivement et à rabais, Bob ne devait pas être le seul qui se questionnait sur ce joueur. François Beauchemin: Le 3.8 millions, Gainey a choisi de le donner à Spacek… Pourquoi pas? Ce dernier affiche des statistiques intéressantes, plus de points et une bonne fiche +/-. Je n’ai aucun problème avec l’acquisition de Spacek. De plus, Beauchemin jouait avec Scott Niedermayer, c’est certainement une des raisons de son succès (Et avec 5 points en 20 parties et un différentiel de -3… c’est rien pour écrire à sa mère, les stats des années d’avant ne cassent rien). C’est certain qu’on aimerait plus de Québécois dans le CH mais $800,000 séparait Beauchemin de Montréal. J’avoue que Hal Gill à 2.5 Millions ça pourrait faire mal… Le temps nous le dira. Bon, bon… Le respect. Gainey a fait ses devoirs, contacté les agents des joueurs qu’il voulait signer et voilà… Moi je dirais que Gainey à plutôt décidé de ne pas être l’élément de surenchère cette année… Comme le cas Shannahan et Brière entre autre.
,
août 31, 2009
A grand coup de pieds
Bonjour M. Raymond !!
Tout un retour de vacance, je crois bein que Bob Gainey vous en aurait payer quelque'unes de plus si il avait su ce que vous alliez sortir a votre retour sur ruefrontenac. Les décisions semblent avoir été prise sur le vif et sans aller-retour a par ça. Qui a raison, le temps le dira. Personnellement le virage qu'a emprunté le Canadien, je l'attendais depuis 15 ans. Enfin une première ligne digne de ce nom. Enfin une brigade défensive remplit de pan de mure comme dans le temps de Robinson, Green et les autres armoire a glce qu'il fallait contourné par dix pieds vu leurs énorme porté. Les nouveaux comme Gil patine pas vite mais en contre-partie, faut faire un maudit détour pour passé hors de leurs porté vous en conviendrez. Meilleur des chances au nouveau Canadien !!
,
août 31, 2009
Gainey n'est pas Peanut Monsieur Raymond
Domage pour les journalistes et communlistes que vous êtes M. Raymond mais Bob Gainey n'est pas le bon Peanut que vous pouviez influencer par vos écrits de vous et vos confrères.
Aucune peine pour les joueurs québécois que Gainey n'a pas rappellé. Combien de joueurs Québécois nous ont laissé tombé lors des derniers marchés autonommes? Bob a pris des décisions pour améliorer son équipe et non pour faire plaisir à Bertrand Raymond et Réjean Tremblay. Avez-vous lu les commentaires des joueurs des Sabres de Buffalo sur le départ de Spacek? Quelle était la paire de défenseur la plus solide des Penquins en finale contre Détroit? Qui était l'entraineur responsable des défenseurs chez les Rangers de New-York? Savez-vous pourquoi l'Avalange du Corrolado avait échangé Tanguay aux Flames? Savez-vous pourquoi Tanguay n'était plus dans les plans des Flames? BoB Gainey fait des erreurs comme tous les autres DG. Mais au moin il ce tient debout face aux médias et aux partisans qui souvent ce laisse influencer par ces mêmes médias. Vous étiez un de ceux qui applaudissait l'échange de Chelios pour Denis Savard l'une des pires transactions de l'histoire du Canadien pourtant faite par l'un des meilleurs DG (Serge Savard) de l'histoire du canadien. Voulez-vous aussi que je vous parle de la transaction de John LeClair, Éric Desjardins et Gilbert Dionne pour Mark Rechi triste transaction pour un des meilleurs DG (Serge Savard). Malgré ces mauvaises transactions je considère Serge Savard comme un des meilleurs. Alors je crois que Bob peut aussi se tromper. Donc qu'on le laisse en paix! Lorsque Bob a pris le canadien nous étions dans les bas fonds de la ligue. L'an passé nous avions une très bonne équipe mais les blessures et le manque d'expérience du groupe d'entraineur n'a pas aidé. Pourtant au début de la saison tout le monde croyais d'avoir les éléments pour gagner.
,
août 31, 2009
Tanguay a 2.5 Gainey laurais signé
J'ajouterais que si Robert sauvé avais mentionné des le depart a gainey que Tanguay accepterais un contrat dun ans a 2.5 alex serais encore a Montreal ,
a Mon avis alex a congédié son agent car celui ci lui a fait miroité qu'il aurait beaucoup plus et Alex a manquer le debut du magasinages des autres dg . je suis convaincue que la même chose est arriver a Francois Beauchemin qui est un deffenseur surpayé , jai bien hate de le voir jouer sans Pronger et Nedermyer
,
août 31, 2009
Meme vieille rengaine
Monsieur Raymond est de retour et encore une fois il plante Gainey... Au moins, ca vous ouvre les porte d'une emission a RDS!
Si Beauchemin vallait autant d'argent que Komi... comment se fait-il qu'il n'est pas signe pour le meme montant a Toronto? Bien hate de lire votre reponse!!!
,
août 31, 2009
Vacances trop courtes, monsieur Raymond
Pourquoi le remâchage du triste et pôvre sort réservé au pure-laine?
Selon toute évidence, vous avez été à l'emploi d'un seul et unique employeur trop longtemps pour connaître la triste réalité du marché du travail. Les employeurs prennent des décisions, engagent, congédient et mettent à pied des gens. Ils ont leur raison et n'ont pas à demander votre permission. Il se trouvera toujours quelqu'un au-dessus de leur tête pour leur signifier leur accord ou désaccord face aux gestes posés. Pour un même emplois il se trouve plusieurs candidats. Certains font l'affaire au point de vue comptétences, d'autres pas. Certains se révèlent des aubaines au point de vue salarial, d'autres sont trop gourmand. Un gestionnaire doit travailler avec toutes ces composantes en fonction de la compatibilité avec l'équipe en place et en relation avec la direction qu'il veut donner à son équipe. Un candidat non retenu peut réagir de plusieurs façons. Certains se contentent de ne rien dire. D'autres vont continuer de l'avant, obtenir un autre poste et s'en réjouir. Et d'autres vont brailler que selon eux-mêmes ils constituaient un meilleur choix que la personne retenue par le boss. Et dans tout ça, il arrive que des gestionnaires préfèrent un candidat qui aurait été supérieur au choix sélectionné. On appelle ça la vie. Comme disent les méchants anglos, Wake up and smell the coffee, monsieur Raymond. Pourquoi ne pas vous contenter d'analyser ce qui est au lieu de ce qui n'est pas? Vous n'avez même pas besoin d'être d'accord avec les décisions prises par l'organisation du Canadien. Ou encore, pourquoi ne pas évaluer l'environnement dans lequel vont se retrouver vos petits chouchoux... Le monde est tellement plein de tristes choses et de traagédies, soyez donc moins amer, c'est pas bon pour vos ulcères.
,
août 31, 2009
Ouin
Premierement pour Denis Gauthier, J'préferer laisser la chance a webber ou Subban. Pour Beauchemin 4 million c'est trop cher payé(et 4 ans c'é long), et le comparer a Komi ca donne rien Komi ne vaut jamais 4,5(Peux dire merci a Markov) les 2 a 3,3 serais avec le Ch et se serais en masse payé pour des Def défensif. Du coté de Tanguay quelque chose nous echappe c'est sur a 2,5 pour un ans y'a quelque chose que je ne comprend pas, j'ai toujours penser qu'il demandais 4,5 au moins donc y'a une parti de l'histoire qui nous manque sinon Gainey n'a echapper une(Blessure attitude???).
,
août 31, 2009
vavances pas assez longue
C'est dur d'être positif mon raymond, par contre je ne suis pas surpris venant de vous. Tout ce qui touche les canadiens depuis l'échanges de patrick roy... en 1995, vous vous faites un plaisir de les planter comme si roy aurait était votre fils. come on enjoys, on est pus en 70. Laisser votre place à un plus jeune qui va avoir du plaisir dans son travail et qui ne vit pas dans le passé. Le quotidien est assez négatif qu'on n'a pas besoin de fausses nouvelles pour être dépressif. Le sport sert justement à ça, c-a-d, ce changer les idées. ce commentaire est aussi bon pour yvon pedneault. merci
,
août 31, 2009
Ben la...
Ben la Mr. Raymond, faut pas oublier que Mr. Gainey a le mandat de gagner.. je pense pas que Montreal serait une equipe plus forte si tout les joueurs etait quebecois.. Je comprend que nous avons ete sec aves certain jouer mais pas seulement les quebecois .. je crois que Kovalev et Komisarek ont eu le meme traitement. Je pense que ca fait des annee que les partisants demande un gros menage.. ben c'est arriver cette annee et ont ne serait pas des resultat avant la fin de saison prochaine.. mais esperont p-e de voir Marleau porter le bleu blanc rouge..
,
août 31, 2009
Pourquoi ?
Pourquoi casser du sucre sur le dos de Gainey à toutes les chroniques. On sent une rancœur certaine et la qualité de vos chroniques s'en trouve diminué. Ça sent le combat personnel.
,
août 31, 2009
Une tite question pour vous M. Raymond
Pourquoi PKP ne joue-t-il pas franc jeu avec vous les syndiqués du Journal de Montréal?
Réponse: C`est lui le BOSS
,
août 31, 2009
je suis pas d'Accord avec vous Mr Raymond
Mr Raymond
Tout comme vous j'Aimerais que le canadien ais plus de francophone dans son équipes mais comme je connais pas tout les éléments de négociation je donne le bénéfice du doute a Gainey et Pierre Gauthier .dailleur le ch na pas tombé dans le piege et accorder autant dargent a komisarek , vous devrier le félicité . komi valais autours de 3.5 m gros max . Alez tanguay a une mauvais réputation dans le vestiaire , na til pas déserté un meeting d'equipe a Calgary ? na til pas maugréé fort contre sont entraineur l'année derniere ? comment se fait til que cela ais pris autant de temps pour qu'il obtienne un contrat? est-ce que les 29 autre dg sont aussi sot que Bob gainey ? POur Francois Beauchemin vous devriez savoir que même si ce dernier vous parrait plus complet que Komisarek , Brian Burke a payé une suprime pour le jeu robuste de komisarek et sa capacité de bloquer des lancer et de donné des mises en échecs . si quand gainey a appeller robert sauver ont lui a dit comme exigence 4 m par ans x 4 ans et que le canadien evaluais beauchemin a 3m vous auriez fait quoi ? vous auriez rapeller a toute les 15 minute pour voir si le joueurs aurais revue ses exigences a la baisse ? Ca pris quelques jours a francois pour signer son contrat dailleur . cest comme un vendeur dune maison qui demande 100 000$ de plus que la valeur de sa maison , quand ont est trop loin du prix réel les acheteurs vont voir ailleur . dans les deux cas je crois que c,est l'agent qui est a blame , pour beauchemin ont a mis la barre trop haute des le depart , le canadien ne voulais pas manquer le bateau il c,est retourner vers dautre joueurs dailleur je me demande encore pourquoi robert sauvé a été congedier par Tanguay , se pourrait til que tanguay avais une offre intéressante avant que gainey aille magasiner ailleur et que sauvé est tenté d'aller chercher plus et c,est brulé ? ca l'agent vous le dira jamais Mr raymond car il perdrais sa buisness
,
août 31, 2009
questions sur Tanguay .....
Bonjour monsieur Raymond. Je suis très heureux que vous soyez de retour. Je trouve cet article très intéressant mais j’entretien certaines réserves face à votre opinion concernant Tanguay. Je ne remettrai jamais en questions ces qualités de joueurs. Nous avons tous été témoins à l’automne passé des habilités phénoménal de cet athlète. Cependant, le fait d’avoir accepté une telle réduction de salaire (2.5 millions au lieu de 5 je crois) si tard dans l’été, me porte à croire que les rumeurs concernant l’homme difficile à diriger ne sont pas totalement fausses……et il n’y a rien de pire qu’une énergie négative au sein d’une équipe.
,
août 31, 2009
Ecrivez un commentaire |
À lire aussi : 
