Moyennant une caution de 5 000$, un engagement de 50 000$ et le dépôt de son passeport canadien, l'ex-financier et fraudeur Vincent Lacroix a vu s'ouvrir, mercredi après-midi, les portes de la liberté… contrôlée.

Cet

Cette condition n'était toutefoiis pas remplie jeudi. Pour obtenir cet engagement de 50 000$, il fallait que les REER de son père Donald soient mis en garantie, une procédure qui semble plus complexe que prévu à réaliser.

À compter de vendredi, sinon au début de la semaine prochaine, Lacroix quittera le centre de détention de Rivière-des-Prairies pour aller «vivre» dans une maison de transition du sud-ouest de la ville, rue Saint-Jacques Ouest. Il trouvera là des cochambreurs sur la voie de la réhabilitation.

Il se retrouvera «dans le confort» de cette nouvelle maison au cours des prochains mois. On sait qu'à la mi-septembre son procès criminel pourrait s'ouvrir, à moins que ses avocats ne parviennent à convaincre les tribunaux que leur client n'a pas à subir un deuxième procès, ayant déjà purgé sa peine pour des infractions au pénal.

Au terme d'une journée d'audiences où les débats ont été émotifs et enflammés, le juge de la Cour supérieure, Richard Wagner, a accordé une liberté conditionnelle à cet ancien analyste de la Caisse de dépôt et placement du Québec âgé de 42 ans.

Toutefois, avant de rendre cette sentence qui ne manquera pas de soulever des débats sur la «fermeté» du système judiciaire, le juge Wagner a écouté longuement les avocats de Lacroix et ceux du Ministère public.

«N'est-il pas violent de priver les orphelines de l'héritage de leurs parents? N'est-il pas violent de voir plusieurs victimes qui souffrent? C'est dans l'âme que souffrent les victimes (de Norbourg)», a lancé M^e Serge Brodeur, qui s'opposait «fermement» à la remise en liberté provisoire de Vincent Lacroix.

Le procureur de la Couronne, Serge Brodeur, n'a pas réussi à convaincre le juge de garder Vincent Lacroix derrière les barreaux. Photo Luc Laforce

Mais l'avocate de Lacroix, M^e Marie-Hélène Giroux, a fait valoir que son client a «fait des efforts de réhabilitation et un suivi criminologique» pendant qu'il était derrière les barreaux, soutenant par le fait même que l'ex-financier originaire de Magog serait sur la voie de la guérison.

Lacroix a précisé, pour sa part, que le travail communautaire qu'il s'apprête à faire auprès des personnes défavorisées lui fera réaliser «ce que c'est que la pauvreté». L'ex-financier a précisé qu'il ne pouvait plus travailler «dans la finance», étant «banni à vie dans l'industrie des fonds communs de placement».

Crime très grave

Par ailleurs, le juge Wagner a «libéré» Vincent Lacroix non sans insister sur la gravité du crime commis par l'ex-président de Norbourg. «C'est un crime très grave, très, très, très sérieux», a-t-il dit. Il a admis que cette mise en liberté provisoire est accordée dans un contexte bien particulier.

Il s'est interrogé sur l'impact qu'aurait dans la population la décision de relâcher Lacroix, même provisoirement. «En quoi la libération de Lacroix viendrait-elle miner la confiance du public bien informé?», a-t-il questionné.

Il a fait, sur cette question en particulier, des commentaires qui portent à réflexion. «Si le public n'aime pas les lois actuelles (pour sévir contre les crimes économiques), qu'on signe des pétitions, qu'on manifeste (pour les changer)», a-t-il dit en substance.

Mais Vincent Lacroix, lui, était admissible à une libération conditionnelle, après avoir purgé le sixième de sa sentence au pénal, en vertu d'infractions commises aux valeurs mobilières. Et mercredi, en fin d'après-midi, il a remporté une «petite victoire».

Avant de quitter la salle d'audiences, celui qui a été comparé au «chef d'orchestre» dans le scandale Norbourg par l'enquêteur de la GRC, Yves Roussel, a esquissé un sourire discret à l'endroit de son avocate, M^e Giroux.

«Vous viendrez me voir au bureau!», lui a dit son avocate avant qu'il quitte le tribunal, encore les menottes aux poignets et escorté par des agents.

Les avocats de Vincent Lacroix, Me Clemente Monterosso et Me Marie-Hélène Giroux, étaient tout sourire après avoir réussi à faire libérer l'ex-PDG de Norbourg. Photo Luc Laforce

• L'ex-président de Norbourg doit faire face à la mi-septembre, cette fois au criminel, à des accusations pour blanchiment, complot et fabrication de faux documents.

À lire aussi: Un ex-PDG amaigri...

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (7)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Une Justice minée, contaminée, sans épine dorsale.

En d'autre temps, Lacroix aurait été lynché, lapidé, dilapidé, décapité, pendu haut et court ...aujourd'hui, chez nos voisins du Sud, il aurait écopé de 150 ans de prison ferme! Ici, le juge ne trouve mieux à dire que ceux qui se sentent lésés lancent une pétition... Quelle farce monumentale, quel délire!

Lacroix se pavane devant les caméras, sans remord ni conscience et recouvre sa liberté après quelques mois de détention pour avoir littéralement ruiné des milliers d'investisseurs qui lui ont confié leurs économies de toute une vie? Aberration totale, dénie de Justice, incitation à la fraude, invitation à la violence, au soulèvement, à la vengeance par substitution à l'in-Justice... Les mots manquent pour décrire la révolte face à pareil jugement.

RBrouillet , juillet 16, 2009

• 
• +3
• 
• 

reer

donalt doit deposer 50,000 dollars en reer donc on voie que vincent lui a dit papa de pas investire dans norbourg ce messieur a des reer ces tous pour mettre en christ et vous les journaliste ne lacher pas go go vous aller gagner

loius bellemare , juillet 10, 2009

• 
• +1
• 
• 

Dégueulasse

il as perdu un an de sa vie en taule et il peut sortir comme ça. Millionnaire avec le fric volé à des milliers de personnes, des gens qui sont forcés de travailler le reste de leur vie et qui ne pourront pas prendre de retraite !

Dégueulasse. il mérite la prison à vie, il mérite de purger sa peine au complet. cet homme ne mérite pas de pouvoir jouir de la vie et de son argent sale. il mérite de rester en taule, oû il ne pourra rien faire de l'argent volé.

Haristo , juillet 09, 2009

• 
• +3
• 
• 

CRIME GRAVE

Le juge dit "cé un crime tres tres grave dont vous etes accusé" pi il le libere INCROYABLE MAIS VRAI MISERE...ont les a les juges au québec

Yann , juillet 09, 2009

• 
• +3
• 
• 

L'Homme n'ait jamais asssez Puni

Pour la Liberation de Lacroix mettez-vous à la place qui se sont faîtes Laver par un Homme qui leurs faisait confiance à leurs Argents hein!

D'après-moi il n'a pas ete assez punit ;il devrait y avoir encore plus de ce qu'il à eu encore et assez de comprendre l'importance de ceux qu'ils sont laissé leurs Argents entre ses Mains et plutard plus Rien hein! Imaginé-ca

pierre Grenier , juillet 09, 2009

• 
• +1
• 
• 

Voilà la justice à 2 vitesses: l'un pour l'homme riche, l'autre pour l'homme pauvre.

Voilà la justice à 2 vitesses,l'un pour l'homme riche, l'autre pour l'homme pauvre qui continue à pâtir dans les prisons pour des crimes mineurs. On continue dans cette société à hésiter de sévir sur les crimes économiques perpétrés par ces énergumènes gourmands et qui ont des conséquences beaucoup plus graves sur l'ensemble de la société que de faire un vol à l'étalage. Cette homme par sa cupidité et addiction à l'argent a ruiné des vies des gens qui ont eu confiance en lui. Les crimes cols blancs du genre sont beaucoup plus grave que la plupart des accusations criminelles perpétrées par les gens issues de la pauvreté.

Brian Szczepanik , juillet 09, 2009

• 
• +3
• 
• 

...

rien à dire on a tout dit.Amen

Dorice , juillet 08, 2009

• 
• +1
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire